| CJUE, Arrêt de la Cour, Provincie Oost-Vlaanderen et Sogent contre KG et WA., 08/05/2025, C-236/24
Demande de décision préjudicielle, introduite par Raad van State. Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2011/92/UE – Évaluation... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR première chambre 8 mai 2025 *1 « Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement – Projets énumérés à l’annexe II – Détermination des projets devant être soumis à une évaluation des incidences sur l’environnement vérification préliminaire – Article 9 bis – Prévention des conflits d’intérêts – Cumul des fonctions de maître d’ouvrage et d’autorit...
| CJUE, Arrêt de la Cour, I. SA contre S. J., 08/05/2025, C-410/23
Demande de décision préjudicielle, introduite par Sąd Okręgowy w Warszawie. Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR quatrième chambre 8 mai 2025 *1 « Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 2, sous b – Notion de “consommateur” – Contrat à double finalité – Agriculteur ayant conclu un contrat d’achat d’un bien destiné à la fois à son exploitation agricole et à son usage domestique – Marché intérieur de l’électricité – Directive 2009/72/CE...
Demande de décision préjudicielle, introduite par la Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės. Renvoi préjudiciel –... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR sixième chambre 3 avril 2025 *1 « Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Directive 2011/96/UE – Régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents – Exonération d’impôt sur les sociétés au titre de dividendes distribués par une filiale non‑résidente à une société mère résidente – Article 1er, paragraphes 2 et 3 – Disposition anti-abus – Qualification de la filiale comme étant un montage non authentique...
Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Consiglio di Stato. Renvoi préjudiciel – Aides accordées par les États – Notion... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR troisième chambre 13 mars 2025 *1 « Renvoi préjudiciel – Aides accordées par les États – Notion d’“aide” – Réglementation nationale prévoyant l’octroi d’une mesure en faveur des entreprises actives dans le secteur des fonderies d’acier en cas de fermeture partielle ou totale de leurs sites de production – Contribution financière – Avantage » Dans les affaires jointes C‑746/23 et C‑747/23, ayant pour objet deux demandes de décision...
Demande de décision préjudicielle, introduite par le markkinaoikeus. Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR cinquième chambre 6 mars 2025 *1 « Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive UE 2019/944 – Article 57, paragraphes 4 et 5 – Indépendance de l’autorité de régulation nationale dans l’exercice de ses missions et de ses compétences – Orientations formulées par un État membre – Modification législative visant à réduire les prix de distribution d’électricité – Décision concernant les méthodes de contrôle des tarifs de...
| CJUE, Arrêt de la Cour, AEON NEPREMIČNINE d.o.o. e.a. e.a., 27/02/2025, C-674/23
Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Ustavno sodišče. Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement – Services dans le marché... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR troisième chambre 27 février 2025 *1 « Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Article 15, paragraphes 2 et 3 – Tarifs obligatoires maximums – Prestataire de services d’intermédiation immobilière – Réglementation nationale prévoyant une limite maximale de la commission appliquée pour les services d’intermédiation de vente ou de location par une personne physique d’un bien...
| CJUE, Arrêt de la Cour, Scai Srl contre Regione Campania., 16/01/2025, C-588/23
Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale amministrativo regionale della Campania. Renvoi préjudiciel – Récupération... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR dixième chambre 16 janvier 2025 *1 « Renvoi préjudiciel – Récupération d’une aide illégale et incompatible – Règlement UE 2015/1589 – Article 16 – Bénéficiaire d’une aide individuelle identifié dans la décision de récupération de la Commission européenne – Exécution de la décision de récupération – Transfert de l’aide à une autre entreprise postérieurement à la décision de récupération – Continuité économique – Appréciation – Autorit...
| CJUE, Arrêt de la Cour, M. sp. z o.o. I. SKA contre R. W., 12/12/2024, C-725/23
Demande de décision préjudicielle, introduite par Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach. Renvoi préjudiciel – Directive 2011/7/UE –... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR neuvième chambre 12 décembre 2024 *1 « Renvoi préjudiciel – Directive 2011/7/UE – Lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales – Transactions entre entreprises – Contrat de bail commercial – Article 2, point 8 – Notion de “montant dû” – Refacturation des charges locatives et des frais connexes au loyer » Dans l’affaire C‑725/23 Tusnia i , ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de...
Demande de décision préjudicielle, introduite par Bundesgerichtshof. Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive... ...Rantos... ARRÊT DE LA COUR cinquième chambre 28 novembre 2024 *1 « Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive UE 2019/944 – Article 2, points 28 et 29 – Notion de “distribution” – Notion de “gestionnaire de réseau de distribution” – Notion de “réseau de distribution” – Articles 30 à 39 – Exploitation du réseau de distribution – Entreprise exploitant une installation énergétique comprenant une centrale de cogénération et un système de lignes...
Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Transferts d’entreprises – Maintien des droits des travailleurs – Directive 2001/23/CE – Article 5,... ...Rantos... CONCLUSIONS DE L’AVOCAT GÉNÉRAL M. ATHANASIOS RANTOS présentées le 24 octobre 2024 1 Affaire C‑431/23 AE, CO, DU, et autres parties contre BA, agissant en qualité de curateur à la faillite de Wibra België SA, EP, agissant en qualité de curateur à la faillite de Wibra België SA, RI, agissant en qualité de curateur à la faillite de Wibra België SA, Wibra België SRL, en présence de VT, HL, MO, et autres...