La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/07/2024 | FRANCE | N°24/03646

France | France, Tribunal judiciaire de Rennes, 3ème ch.section c, 25 juillet 2024, 24/03646


Cour d'appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
7 rue Pierre Abélard - TSA 93156 - 35031 RENNES CEDEX - tél : 02.99.65.37.37







N°

Cabinet C

3ème Chambre Civile

Le 25 Juillet 2024

N° RG 24/03646 -
N° Portalis DBYC-W-B7I-K45X






Epoux [B]

(divorce)


1 Copie exécutoire délivrée
à l’avocat
le :




1 copie dossier


TROISIEME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT




DEMANDEUR :

Madame [J] [P] [F] [L] [D] épouse [B]

©e le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 6], demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Anne LE ROY, avocat au barreau de VANNES


DEFENDEUR :

Monsieur [Y] [H] [B]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8], deme...

Cour d'appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
7 rue Pierre Abélard - TSA 93156 - 35031 RENNES CEDEX - tél : 02.99.65.37.37

N°

Cabinet C

3ème Chambre Civile

Le 25 Juillet 2024

N° RG 24/03646 -
N° Portalis DBYC-W-B7I-K45X

Epoux [B]

(divorce)

1 Copie exécutoire délivrée
à l’avocat
le :

1 copie dossier

TROISIEME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT

DEMANDEUR :

Madame [J] [P] [F] [L] [D] épouse [B]
née le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 6], demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Anne LE ROY, avocat au barreau de VANNES

DEFENDEUR :

Monsieur [Y] [H] [B]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8], demeurant [Adresse 2]
défaillant

COMPOSITION

Guillaume BAILHACHE, Vice président Juge aux affaires familiales,

Assisté de Laurence FOUILLET, Greffier, lors des débats et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.


DEBATS

Hors la présence du public, le 17 juin 2024

JUGEMENT

réputé contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 25 Juillet 2024
date indiquée à l’issue des débats.

EXPOSE DU LITIGE

Mme [J] [D] et M. [Y] [B] se sont mariés le [Date mariage 3] 2000 à [Localité 7] (44), sans contrat de mariage préalable. Aucun enfant n’est issu de leur union.

Par acte d'huissier signifié le 24 avril 2024 (et non 2023 comme indiqué par erreur en en-tête de l’acte), Mme [J] [D] a fait assigner M. [Y] [B] en divorce devant la présente juridiction, sur le fondement de l’article 237 du Code civil. Elle demande au juge de :
- prononcer le divorce
- ordonner les mentions d’usage à l’état-civil
- lui donner acte de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux
- fixer la date des effets du divorce au 5 avril 2013, date de séparation effective
- renvoyer les parties à saisir le notaire de leur choix en vue d’un partage amiable
- dire qu’elle reprendra l’usage de son nom de naissance
- constater la révocation des avantages matrimoniaux
- dire que les dépens seront partagés par moitié.

Régulièrement assigné par acte d’huissier converti en procès-verbal de recherches infructueuses (article 659 du Code de procédure civile), l’époux n’a pas constitué avocat.

Conformément à l'article 455 du Code de procédure civile, renvoi sera fait à ces écritures s'agissant des moyens développés par le demandeur.

L'ordonnance de clôture est intervenue le 17 juin 2024, à l’issue de l’audience d’orientation.

La décision a été mise en délibéré au 25 juillet 2024, pour être prononcée par mise à disposition au greffe.

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :

VU l’assignation signifiée le 24 avril 2024 ;

PRONONCE le divorce des époux [J] [D] et [Y] [B] ;

DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 27 mai 2000 par l’officier d’état civil de [Localité 7] (44) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :

- Mme [J] [P] [F] [L] [D] : le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 6] (44)

- M. [Y] [H] [B] : le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8] (Mexique) ;

DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au Service Central de l’Etat civil du Ministère des Affaires Etrangères à NANTES, l’époux étant né à l’étranger ;

RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux et qu’à défaut d’y parvenir, elles devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

DIT que la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens est fixée au 5 août 2015 ;

CONDAMNE Mme [J] [D] aux dépens de l'instance ;

RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du Code de procédure civile le jugement réputé contradictoire doit être signifié au défendeur dans le délai de 6 mois, sous peine d’être non avenu.

LE GREFFIER LE JUGE


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Rennes
Formation : 3ème ch.section c
Numéro d'arrêt : 24/03646
Date de la décision : 25/07/2024
Sens de l'arrêt : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

Origine de la décision
Date de l'import : 03/08/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-07-25;24.03646 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award