La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/07/2024 | FRANCE | N°24/05595

France | France, Tribunal judiciaire de Paris, 8ème chambre 1ère section, 02 juillet 2024, 24/05595


TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS

â– 


8ème chambre
1ère section

N° RG 24/05595
N° Portalis 352J-W-B7I-C4VPN


N° MINUTE :

[1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le:







ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 02 Juillet 2024



DEMANDEUR

Monsieur [E] [N]
[Adresse 1]
[Localité 4]

représenté par Maître Raphael BERGER de la SELARL BERGER AVOCATS ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C886


DÉFENDEUR

Syndicat des copropriétaires de lâ€

™ensemble immobilier sis [Adresse 1] et [Adresse 3] représenté par son syndic, la société FONCIA [Localité 6] RIVE DROITE
[Adresse 2]
[Localité 5]

non représenté


***


Nous Madame Muriel JOSSE...

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS

â– 

8ème chambre
1ère section

N° RG 24/05595
N° Portalis 352J-W-B7I-C4VPN

N° MINUTE :

[1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le:

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 02 Juillet 2024

DEMANDEUR

Monsieur [E] [N]
[Adresse 1]
[Localité 4]

représenté par Maître Raphael BERGER de la SELARL BERGER AVOCATS ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C886

DÉFENDEUR

Syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier sis [Adresse 1] et [Adresse 3] représenté par son syndic, la société FONCIA [Localité 6] RIVE DROITE
[Adresse 2]
[Localité 5]

non représenté

***

Nous Madame Muriel JOSSELIN-GALL, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame Lucie RAGOT, Greffière,

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 22 Avril 2024 par Monsieur [E] [N] ;

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 14 Juin 2024 par Maître [I] [X], Monsieur [E] [N] se désiste de l’instance engagée ;

Le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier sis [Adresse 1] et [Adresse 3] représenté par son syndic, la société FONCIA [Localité 6] RIVE DROITE n’ayant pas constitué avocat, bien que régulièrement signifié, n’a pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement de l’instance engagée par Monsieur [E] [N] ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Laissons les dépens à la charge de Monsieur [E] [N], sauf convention contraire ;

Faite et rendue à Paris, le 02 Juillet 2024.

La GreffièreLa Juge de la mise en état


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Paris
Formation : 8ème chambre 1ère section
Numéro d'arrêt : 24/05595
Date de la décision : 02/07/2024
Sens de l'arrêt : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Origine de la décision
Date de l'import : 08/07/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-07-02;24.05595 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award