La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

13/06/2024 | FRANCE | N°23/07957

France | France, Tribunal judiciaire de Paris, Pcp jcp acr fond, 13 juin 2024, 23/07957


TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Madame [K] [U]


Copie exécutoire délivrée
le :
à :Me Albin LAIGO LE PORS

Pôle civil de proximité


PCP JCP ACR fond

N° RG 23/07957 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3AM7

N° MINUTE : 2







JUGEMENT
rendu le 13 juin 2024


DEMANDERESSE
S.C.I. BAPTISTE SAINT JACQUES, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Albin LAIGO LE PORS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0882

D

ÉFENDERESSE
Madame [K] [U], demeurant [Adresse 1]

comparante,

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de ...

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Madame [K] [U]

Copie exécutoire délivrée
le :
à :Me Albin LAIGO LE PORS

Pôle civil de proximité

PCP JCP ACR fond

N° RG 23/07957 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3AM7

N° MINUTE : 2

JUGEMENT
rendu le 13 juin 2024

DEMANDERESSE
S.C.I. BAPTISTE SAINT JACQUES, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Albin LAIGO LE PORS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0882

DÉFENDERESSE
Madame [K] [U], demeurant [Adresse 1]

comparante,

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Jennifer BRAY, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 04 avril 2024

JUGEMENT
contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 13 juin 2024 par Christine FOLTZER, juge des contentieux de la protection assistée de Jennifer BRAY, Greffier

Décision du 13 juin 2024
PCP JCP ACR fond - N° RG 23/07957 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3AM7

Par exploit d'huissier, la SCI Baptiste Saint Jacques propriétaire de locaux situés à PARIS 05 a fait assigner au FOND Madame [U] [K] suivant bail d'habitation produit aux débats aux fins d'obtenir:
- le paiement d'une somme de 4778,76 € au titre des loyers et charges dus :

- la fixation de l'indemnité d'occupation au montant mensuel de 3086,00 Euros et la condamnation du défendeur à son paiement ;

- la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire pour défaut de paiement et l'autorisation de faire procéder à l'expulsion de la locataire et de tout occupant de son chef ;

- subsidiairement :

-la validation du congé délivré ;

- prononcer la résiliation du bail.

- la condamnation au paiement de la somme de 500,00 € à titre de dommages et intérêts ;

- la condamnation au paiement de la somme de 2500,00 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens ;

A l'audience du 04/04/2024, la partie demanderesse expose par l'intermédiaire de son conseil, que la dette est fixée à la somme de 3235,76 correspondant aux loyers de mai et juin 2022 ;

En conséquence elle sollicite de la juridiction :

- le paiement d'une somme de 3235,76 € au titre des loyers et charges dus :

- la fixation de l'indemnité d'occupation au montant mensuel de 3086,00 Euros et la condamnation du défendeur à son paiement

- la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire pour défaut de payement et l'autorisation de faire procéder à l'expulsion de la locataire et de tout occupant de son chef ;

-subsidiairement :

-la validation du congé délivré ;

- prononcer la résiliation du bail ;

- la condamnation au paiement de la somme de 500,00 € à titre de dommages et intérêts

- la condamnation au paiement de la somme de 2500,00 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens.

Madame [U] [J] [G] citée régulièrement devant la juridiction est comparante à l'audience de plaidoirie;

Elle expose à la juridiction que sa situation s'est précarisée suite à la séparation avec son conjoint elle aurait voulu rester dans les lieux pour la scolarisation de sa fille elle n'a pas de revenus elle propose des délais pour régler la dette à hauteur de 350,00 Euros.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Attendu qu'il résulte des pièces versées aux débats que le représentant de l'Etat dans le Département a bien été avisé de l'assignation en expulsion dans le délai légal avant la présente audience et que la demande parait recevable en conséquence ;

SUR LES LOYERS ET CHARGES IMPAYÉS :

Attendu qu'il résulte du bail et du décompte produits que le montant des loyers et charges impayés se monte à 3235,76 euros suivant décompte versé aux débats ;

Attendu que le défendeur comparant à l'audience de plaidoirie ne justifie pas de sa libération ;

Qu'il échet de le constater et de condamner le défendeur au paiement de cette somme ;

Attendu que les intérêts légaux courent à compter de la décision.

Attendu que les délais de paiement sollicités par la locataire Madame [U] mais non acceptés par le bailleur seront rejetés en l'absence de justificatifs suffisants

SUR L'ACQUISITION DE LA CLAUSE RÉSOLUTOIRE :

Attendu qu'un commandement de payer a été délivré; que cet acte qui rappelait que la clause résolutoire insérée dans le bail est restée sans effet; qu'aucun paiement intégral n'est intervenu et qu'aucune demande de délais n'a été formulée dans le délai légal imparti, qu'en conséquence la clause résolutoire doit être regardée comme ayant été acquise et l'expulsion ordonnée ;

SUR LA FIXATION D'UNE INDEMNITÉ COMPENSATOIRE :

Attendu que l'occupation sans titre des locaux du bailleur justifie la fixation d'une indemnité d'occupation d'un montant égal au loyer majoré des charges récupérables; que le locataire sera condamné au paiement de cette indemnité mensuelle d'occupation ;

Attendu que la demande de dommages et intérêts sollicitée non suffisamment justifiée sera rejetée.

SUR LA DEMANDE FONDÉE SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE :

Attendu que l'équité commande de faire application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;

Attendu que l'exécution provisoire de droit est justifiée par l'ancienneté du litige.

SUR LES DÉPENS:

Attendu que le défendeur succombe à la procédure; qu'il sera condamné aux entiers dépens en application de l'article 696 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS :

Le TRIBUNAL, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Condamne Madame [U] [J]- [G] à payer la somme de 3235,76 € au titre des loyers, charges et indemnités d'occupation impayés mai et juin 2022 inclus et ce avec intérêts légaux à compter de la décision.

Rejette la demande de délais de paiement sollicités par Madame [U].

Fixe l'indemnité d'occupation due par le locataire à une somme égale au loyer majoré des charges récupérables dûment justifiées jusqu'à libération effective des lieux,

Condamne le défendeur à payer au demandeur, l'indemnité mensuelle d'occupation précitée,

Constate l'acquisition de la clause résolutoire,

Dit que le locataire devra quitter les lieux et les rendre libres de tous occupants ou mobilier de leur chef dans le délai légal à compter du commandement de quitter les lieux qui sera délivré à cette fin, à défaut de quoi il pourra être procédé à l'expulsion et à l'évacuation du mobilier dans les conditions et délais prévus par la loi, le cas échéant avec le concours de la force publique,

Rejette la demande de dommages et intérêts sollicitée.

Dit avoir lieu de faire droit à la demande formulée au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

Condamne le défendeur à payer la somme de 600,00 euros au titre de l'article 700 du CPC.

Condamne le défendeur aux entiers dépens comprenant notamment les frais de commandement.

Dit que l 'exécution provisoire est de droit.

Le GreffierLe Juge


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Paris
Formation : Pcp jcp acr fond
Numéro d'arrêt : 23/07957
Date de la décision : 13/06/2024
Sens de l'arrêt : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)

Origine de la décision
Date de l'import : 24/06/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-06-13;23.07957 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award