La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/04/2024 | FRANCE | N°22/10873

France | France, Tribunal judiciaire de Paris, 9ème chambre 1ère section, 22 avril 2024, 22/10873


TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS




9ème chambre 1ère section

N° RG 22/10873 - N° Portalis 352J-W-B7G-CX3P7

N° MINUTE : 10




[1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :


à
Me CONSTANTIN-VALLET
Me METAIS







ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 22 Avril 2024


DEMANDEURS

Monsieur [E] [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]

Madame [B] [O] épouse [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentéS par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTAN

TIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759



DÉFENDERESSE

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE L...

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS

9ème chambre 1ère section

N° RG 22/10873 - N° Portalis 352J-W-B7G-CX3P7

N° MINUTE : 10

[1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :

à
Me CONSTANTIN-VALLET
Me METAIS

ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 22 Avril 2024

DEMANDEURS

Monsieur [E] [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]

Madame [B] [O] épouse [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentéS par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759

DÉFENDERESSE

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R030

Nous, Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Chloé DOS SANTOS, Greffière,

Vu l'assignation du 29 juillet 2022 délivrée par M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X], à l'encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE ;

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X], en date du 16 février 2024 ;

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile.

SUR CE,

Il convient de donner acte à M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X] de leur désistement d'instance et d'action, qui n'a pas à être accepté par la défenderesse puisque cette dernière n'a pas conclu.

Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.

PAR CES MOTIFS

La juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,

DONNE ACTE à M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X] de leur désistement d'instance et d'action ;

DÉCLARE ce désistement parfait ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X], sauf meilleur accord des parties.

LA GREFFIÈRELA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Paris
Formation : 9ème chambre 1ère section
Numéro d'arrêt : 22/10873
Date de la décision : 22/04/2024
Sens de l'arrêt : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Origine de la décision
Date de l'import : 28/04/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-04-22;22.10873 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award