La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/08/2024 | FRANCE | N°24/03669

France | France, Tribunal judiciaire de Bobigny, Chambre 29 / proxi fond, 06 août 2024, 24/03669


TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
DE SAINT OUEN
[Adresse 3]
[Localité 8]

Téléphone : [XXXXXXXX01] ou 77
@ : [Courriel 13]
@ : [Courriel 10]



REFERENCES : N° RG 24/03669 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZGRT

Minute : 24/00295





Société IN’IL
Représentant : Me Christine GALLON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0431



C/


Madame [C] [N]



Copie exécutoire : Me Christine GALLON
Copie certifiée conforme : Madame [C] [N]
Le 22 Août 2024


JUGEMENT



Jugement rendu et

mis à disposition au greffe de ce tribunal en date du 06 Août 2024;

Sous la présidence de Madame Bénédicte MEI, magistrat à titre temporaire statuant en qualité de juge des conten...

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
DE SAINT OUEN
[Adresse 3]
[Localité 8]

Téléphone : [XXXXXXXX01] ou 77
@ : [Courriel 13]
@ : [Courriel 10]

REFERENCES : N° RG 24/03669 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZGRT

Minute : 24/00295

Société IN’IL
Représentant : Me Christine GALLON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0431

C/

Madame [C] [N]

Copie exécutoire : Me Christine GALLON
Copie certifiée conforme : Madame [C] [N]
Le 22 Août 2024

JUGEMENT

Jugement rendu et mis à disposition au greffe de ce tribunal en date du 06 Août 2024;

Sous la présidence de Madame Bénédicte MEI, magistrat à titre temporaire statuant en qualité de juge des contentieux de la protection assistée de Madame Isabelle GRAPPILLARD, greffier ;

Après débats à l'audience publique du 04 Juin 2024 le jugement suivant a été rendu :

ENTRE DEMANDEUR :

Société IN’LI, demeurant [Adresse 12] - [Localité 7]
représentée par Me Christine GALLON, avocat au barreau de PARIS

ET DÉFENDEUR :

Madame [C] [N], demeurant [Adresse 5] - [Localité 9]
non comparante, ni représentée

Par contrat n°245940/45 signé le 27 juin 2014, la société OGIF, [Adresse 2] [Localité 6], donne en location à Mme [C] [N] le logement 312814, situé [Adresse 4] [Localité 9] pour un loyer mensuel de 686,21€, provisions pour charges comprises,

Par acte d’huissier du 15 avril 2024 la S.A. IN’LI fait délivrer à Mme [C] [N] une as-signation à comparaitre le 4 juin 2024 devant le Juge des contentieux de la protection du Tribunal de proximité de Saint Ouen pour :
- constater l’acquisition de la clause résolutoire du contrat de location du 27 juin 2014 et constater la résiliation de plein droit dudit contrat,
- ordonner par suite l’expulsion de Mme [C] [N] ainsi que celle de tous occupants de son chef des locaux donnés à bail au besoin avec l’assistance du commissaire de police et d’un serrurier,
- ordonner la séquestration, soit sur place, soit dans tel local ou garde-meubles au choix de la demanderesse et aux frais, risques et périls de qui il appartiendra des objets mobiliers garnissant les lieux loués,
- condamner Mme [C] [N] à payer à la S.A. IN’LI :
- 3 590,84 € pour les loyers et charges impayés au mois de mars 2024, ainsi qu’au montant des loyers échus à la date de la décision à intervenir,
- une indemnité d’occupation égale au loyer et charges qui auraient été dus si le bail n’a-vait pas été résilié jusqu’à son départ effectif des lieux,
- 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
- les entiers dépens, y compris le commandement de payer délivré le 8 février 2024,
- ne pas écarter l’exécution provisoire,

L’acte n’ayant pu être remis à personne physique, il a été fait application des articles 656 à 658 du Code de procédure civile,

A l’audience du 4 juin 2024, la S.A. IN’LI est représentée,
Mme [C] [N] n’est ni présente ni représentée,

La S.A. IN’LI expose que la dette est soldée, se désiste de toutes ses demandes à l’exception des dépens et de l’article 700 du Code de procédure civile,

L’affaire est mise en délibéré au 6 août 2024 avec mise à disposition au greffe,

MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 472 du Code de procédure civile selon lequel si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond ; que le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Ainsi l’absence de Mme [C] [N] à l’audience n’empêche pas que l’affaire soit jugée au fond,

Vu la loi du 6 juillet 1989,

Vu l’article 9 du Code de procédure civile,

1) sur la recevabilité de la demande

En application de l’article 114 de la loi n°98-697 du 29 juillet 1998, l’assignation aux fins de constat de la résiliation est notifiée à la diligence de l’huissier de justice au repré-sentant de l’Etat dans le département, au moins deux mois avant l’audience,

La saisine de la CCAPEX a également été effectuée le 9 février 2024, soit deux mois au moins avant l’assignation délivrée le 15 avril 2024 conformément à l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989,

L’assignation du 15 avril 2024 a également été dénoncée à la sous-préfecture de [Localité 11] par voie électronique le 17 avril 2024,

Par conséquent, la demande est recevable,

2) sur les demandes au principal

A l’audience du 4 juin 2024, la société IN’LI a informé le tribunal que Mme [C] [N] avait réglé l’intégralité de sa dette et qu’en sa qualité de demanderesse, elle se désistait de l’intégralité de ses demandes, à l’exception des dépens et de l’article 700 du Code de procédure civile,

En conséquence, le tribunal prend acte du désistement de la société IN’LI de ses demandes concernant l’acquisition de la clause résolutoire, l’expulsion, le sort des meubles, l’indemnité d’occupation et le paiement de la dette locative,

3) sur l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens

Il ne serait pas équitable de laisser à la charge du bailleur les frais qu’il a avancés au titre
de la présente procédure,

En conséquence, Mme [C] [N] sera condamnée au paiement d’une somme qui sera équitablement fixée à 250 € en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile,

Mme [C] [N] sera également condamnée aux dépens de l’instance,

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,

Déclare la demande recevable,

Constate le désistement de la société IN’LI de ses demandes formulées dans l’as-signation délivrée le 15 avril 2024 à l’encontre de Mme [C] [N], [Adresse 4]
[Localité 9] demande relative à l’acquisition de la clause résolutoire,

l’expulsion, le sort des meubles, l’indemnité d’occupation et le paiement de la dette locative,

Condamne Mme [C] [N] à 250 € (deux cent cinquante euros) au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile,

Condamne Mme [C] [N] aux dépens de l’instance,

Constate l’exécution provisoire de la présente décision,

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal de Saint-Ouen le 6 août 2024 la minute étant signée par

LE GREFFIER LA JUGE M.T.T.

REFERENCES A RAPPELER : N° RG 24/03669 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZGRT

DÉCISION EN DATE DU : 06 Août 2024

AFFAIRE :

Société IN’IL
Représentant : Me Christine GALLON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0431

C/

Madame [C] [N]

EN CONSÉQUENCE

la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ledit jugement à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux de grande instance d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.

En foi de quoi le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.

POUR COPIE CERTIFIÉE CONFORME
revêtue de la formule exécutoire

P/le directeur des services de greffe judiciaires


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Bobigny
Formation : Chambre 29 / proxi fond
Numéro d'arrêt : 24/03669
Date de la décision : 06/08/2024
Sens de l'arrêt : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

Origine de la décision
Date de l'import : 30/08/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-08-06;24.03669 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award