La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/07/2024 | FRANCE | N°22/08903

France | France, Tribunal judiciaire de Bobigny, Chambre 2/section 6, 31 juillet 2024, 22/08903


COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 2]
[Localité 10]











_______________________________

Chambre 2/section 6

R.G. N° RG 22/08903 - N° Portalis DB3S-W-B7G-WQZO

Minute : 24/01649


_______________________________

COPIE CERTIFIÉE CONFORME :

Délivrée le :

à



_______________________________

COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :

à

le :




RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________

r>J U G E M E N T
du 31 Juillet 2024
Contradictoire en premier ressort



Prononcé de la décision par

Monsieur Jérôme BERR-DUPRE, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Nebia BEDJEDIET, Greffière.


Dans l'...

COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 2]
[Localité 10]

_______________________________

Chambre 2/section 6

R.G. N° RG 22/08903 - N° Portalis DB3S-W-B7G-WQZO

Minute : 24/01649

_______________________________

COPIE CERTIFIÉE CONFORME :

Délivrée le :

à

_______________________________

COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :

à

le :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________

J U G E M E N T
du 31 Juillet 2024
Contradictoire en premier ressort

Prononcé de la décision par

Monsieur Jérôme BERR-DUPRE, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Nebia BEDJEDIET, Greffière.

Dans l'affaire entre :

Monsieur [M] [V]
né le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 12] (MAROC)
[Adresse 9]
[Localité 8]

demandeur :

Ayant pour avocat Me Charlotte BAYONNE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : P0518

Et

Madame [T] [G] [J] [F]
née le [Date naissance 5] 1951 à [Localité 13] (ESSONNE)
[Adresse 6]
[Localité 11]

défenderesse :

Ayant pour avocat Me Mahieddine BENDAOUD, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 212

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Monsieur [M] [V] et Madame [T] [F] se sont mariés le [Date mariage 3] 1976 devant l'officier d'état-civil de la commune de [Localité 13] (Essonne), sans avoir fait précéder leur union d'un contrat de mariage.

De leur union sont issus trois enfants :
- [W], né le [Date naissance 4] 1977,
- [Y], né le [Date naissance 5] 1979,
- [P], né le [Date naissance 7] 1987.

Par acte en date du 06 septembre 2022, Monsieur [M] [V] a fait assigner Madame [T] [F] en divorce devant le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Bobigny pour altération définitive du lien conjugal.

L'affaire a été évoquée à l'audience d'orientation et sur mesures provisoires du 10 janvier 2023 à laquelle les parties étaient représentées.

Par ordonnance sur mesures provisoires du 14 février 2023 le juge de la mise en état a :
- débouté Monsieur [M] [V] de sa demande de rejet des pièces communiquées tardivement,
- débouté Madame [T] [F] de sa demande d'attribution de la jouissance du domicile conjugal à titre gratuit,
- attribué à Madame [T] [F] la jouissance du domicile conjugal à titre onéreux à compter de l'ordonnance,
- ordonné à chacun des époux de remettre à l'autre ses vêtements et objets peronnels,
- débouté Madame [T] [F] de sa demande tendant à la désignation d'un notaire,
- réservé les dépens.

Par application des dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l'assignation de Monsieur [M] [V] pour un exposé complet de ses prétentions et moyens.

Bien que constituée dans le cadre de la présente instance, Madame [T] [F] n'a pas conclu sur le fondement du divorce.

La procédure étant en état et l'affaire susceptible d'être jugée au fond, l'ordonnance de clôture a été rendue le 22 novembre 2023.

L'affaire a été retenue à l'audience du 22 mai 2024 et le délibéré a été fixé au 31 juillet 2024.

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :

Vu l'ordonnance de fixation des mesures provisoires du 14 février 2023,

DÉBOUTE Monsieur [M] [V] de sa demande en divorce pour altération définitive du lien conjugal ;

CONDAMNE Monsieur [M] [V] aux dépens.

La Greffière

Madame Nebia BEDJEDIET

Le Juge aux affaires familiales

Monsieur Jérôme BERR-DUPRE


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Bobigny
Formation : Chambre 2/section 6
Numéro d'arrêt : 22/08903
Date de la décision : 31/07/2024
Sens de l'arrêt : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

Origine de la décision
Date de l'import : 06/08/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-07-31;22.08903 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award