La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/06/1985 | FRANCE | N°CETATEXT000008271438

France | France, Tribunal administratif de Versailles, 14 juin 1985, CETATEXT000008271438



Synthèse
Tribunal : Tribunal administratif de Versailles
Numéro d'arrêt : CETATEXT000008271438
Date de la décision : 14/06/1985
Sens de l'arrêt : Non-lieu à statuer rejet annulation
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - QUESTIONS COMMUNES - USAGE DES POUVOIRS DE POLICE - Concurrence entre les pouvoirs de police générale et les pouvoirs de police spéciale - Salubrité et sécurité publiques assurées par la police spéciale [art - 1 et 26 de la loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées].

16-03-01-01, 44-06, 49-03-03-01 Lorsque des dispositions législatives ou réglementaires ont investi une autorité administrative de pouvoirs spéciaux de police, elles ne font normalement pas obstacle à ce que l'autorité administrative use de ses pouvoirs de police générale ; toutefois et sauf urgence, il doit être fait exception à cette règle si les dispositions en cause font obligation à l'autorité investie des pouvoirs de police spéciale de prendre en considération des finalités identiques à celles poursuivies par la police générale. Par suite, les articles 1 et 26 de la loi du 19 juillet 1976, relative aux installations classées pour la protection de la nature, prévoyant que le préfet peut mettre en demeure l'exploitant d'une installation présentant des dangers ou des inconvénients graves pour la sécurité et la salubrité publiques de prendre les mesures nécessaires pour les faire disparaître et la situation ne justifiant pas une intervention urgente de l'autorité municipale, le maire était incompétent pour adresser une mise en demeure à cet exploitant - pour des motifs de salubrité et de sécurité publiques et sur le fondement des dispositions de l'article L. 131-2 du Code des communes - d'avoir à cesser les travaux litigieux.

NATURE ET ENVIRONNEMENT - INSTALLATIONS NON COMPRISES DANS LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS CLASSEES - Compétence exclusive du préfet pour adresser une mise en demeure à l'exploitant d'une installation portant atteinte à la salubrité ou la sécurité publiques [art - 1 et 26 de la loi du 19 juillet 1976].

POLICE ADMINISTRATIVE - ETENDUE DES POUVOIRS DE POLICE - POLICE GENERALE ET POLICE SPECIALE - COMBINAISON DES POUVOIRS DE POLICE GENERALE ET DE POLICE SPECIALE - Salubrité et sécurité publiques relevant d'une police spéciale [art - 1 et 26 de la loi du 19 juillet 1976] - Compétence exclusive du préfet pour adresser une mise en demeure à l'exploitant d'une installation y portant atteinte.


Références :

Arrêté du 07 mai 1982 maire de Saint-Brice-sous-Forêt décision attaquée
Arrêté du 06 juillet 1982 maire de Saint-Brice-sous-Forêt décision attaquée annulation
Code de l'urbanisme R442-2, R442-6, L480-1
Code des communes L131-2
Loi 76-663 du 19 juillet 1976 art. 26, art. 1


Composition du Tribunal
Président : M. Depouilly
Rapporteur ?: M. Geneste
Rapporteur public ?: M. Gipoulon

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.administratif.versailles;arret;1985-06-14;cetatext000008271438 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award