54-01-01-01, 55-03-01[1] La lettre par laquelle un directeur départemental de l'équipement informe un architecte qu'il donne le même jour des instructions à ses services, ainsi qu'aux organismes auxquels il dispense des crédits d'études, pour qu'ils s'abstiennent désormais de faire appel à sa collaboration, constitue une décision faisant grief à cet architecte.
55-03-01[2] En illustrant par un dessin humoristique un article de journal relatif à l'action entreprise par plusieurs associations pour défendre le site et les ouvrages d'art de la citadelle de Lille contre les atteintes que leur porterait la construction d'un boulevard périphérique, un architecte n'a ni manqué aux règles de sa profession ni adopté un comportement susceptible d'entraver le fonctionnement normal du service public. Par suite, illégalité de la décision, fondée sur ce motif, par laquelle le directeur départemental de l'équipement demande à ses services, ainsi qu'aux organismes auxquels il dispense des crédits d'études, de s'abstenir désormais de faire appel à la collaboration de cet architecte.