: Président
:
:
: représenté aux débats par Madame
: en présence de Mademoiselle F... lors des débats et de Mademoiselle G... lors du prononcé de l'arrêt DÉROULEMENT DES DÉBATS :
:
:
: Président
:
:
: représenté aux débats par Madame
: en présence de Mademoiselle F... lors des débats et de Mademoiselle G... lors du prononcé de l'arrêt DÉROULEMENT DES DÉBATS :
:
:
RESPONSABILITE PENALE - Homicide et blessures involontaires - Lien de causalité
Par application des articles 121-3 et 221-6 du code pénal dans leur rédaction issue de la loi du 10 juillet 2000, la responsabilité d'un médecin anesthésiste doit être recherchée comme étant indirectement à l'origine du dommage dans la mesure où au vu des résultats des analyses et des expertises, la cause du décès de sa patiente à la suite d'un accouchement réside en une hémorragie et où, il lui est reproché de n'avoir pas utilisé des moyens connus à sa disposition pour la contrer. Dès lors, sa faute consistant dans une mauvaise évaluation de la coagulopathie et une sous utilisation de produits sanguins porteurs de facteurs de coagulation n'apparaît pas suffisamment caractérisée pour conduire à prononcer une sanction pénale dans la mesure où d'une part, il a privilégié l'hypothèse d'une embolie amniotique ce qui ne constitue pas au vu de l'expertise un diagnostic complètement erroné, et où d'autre part, il a eu à faire face à plusieurs difficultés qui se sont conjuguées à savoir l'importance de l'hémorragie imposant une transfusion massive, avec cet inconvénient qu'une telle quantité aggrave la coagulopathie
Code pénal 121-3, 221-6
Décision attaquée : DECISION (type)