La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/05/2024 | FRANCE | N°24/02530

France | France, Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 9 - a, 28 mai 2024, 24/02530


COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 4 - Chambre 9 - A

N° RG 24/02530 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CI3XQ



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 26 Janvier 2024

Date de saisine : 07 Février 2024

Nature de l'affaire : Prêt - Demande en remboursement du prêt

Décision attaquée : n° 23/2754 rendue par le Juge des contentieux de la protection d'Ivry sur seine le 22 Décembre 2023



Appelants :

Monsieur [S] [E], représenté par Me Ibrahima TRAORE, avoca

t au barreau de PARIS, toque : B0501

Madame [U] [J] [Z], représentée par Me Ibrahima TRAORE, avocat au barreau de PARIS, toque : B05...

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 9 - A

N° RG 24/02530 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CI3XQ

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 26 Janvier 2024

Date de saisine : 07 Février 2024

Nature de l'affaire : Prêt - Demande en remboursement du prêt

Décision attaquée : n° 23/2754 rendue par le Juge des contentieux de la protection d'Ivry sur seine le 22 Décembre 2023

Appelants :

Monsieur [S] [E], représenté par Me Ibrahima TRAORE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0501

Madame [U] [J] [Z], représentée par Me Ibrahima TRAORE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0501

Intimée :

S.A.S. SOGEFINANCEMENT, représentée par Me Sophie MÜH, avocat au barreau de PARIS, toque : D1256 - N° du dossier 1420623

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 du code de procédure civile)

(n° , 1 page)

Nous, Sophie COULIBEUF, magistrat en charge de la mise en état'

Assisté de Camille LEPAGE, Greffier,

Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 3 mai 2024,

Vu les observations écrites reçues au greffe le 17 mai 2024,

Sur ce,

L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.

Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile.

En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 26 avril 2024.

L'appelant fait valoir des difficultés liées à la démission du juriste chargé du dossier expliquant le retard dans l'envoi de ses conclusions. Cependant, ces circonstances ne constituent pas un cas de force majeure permettant en application de l'article 910-3 d'écarter la sanction de caducité ni une cause étrangère permettant en application de l'article 930-1 du code de procédure civile d'écarter l'application de la sanction de caducité.

PAR CES MOTIFS,

Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.

Paris, le 28 mai 2024

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

Copie aux parties


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Paris
Formation : Pôle 4 - chambre 9 - a
Numéro d'arrêt : 24/02530
Date de la décision : 28/05/2024

Origine de la décision
Date de l'import : 03/06/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2024-05-28;24.02530 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award