La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/05/2024 | FRANCE | N°24/02000

France | France, Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 1- a, 03 mai 2024, 24/02000


COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 6 - Chambre 1- A

N° RG 24/02000 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJGZ2



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 14 Mars 2024

Date de saisine : 10 Avril 2024

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n°F22/00836 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Marseille le 09 Février 2024



Appelant :
>Monsieur [E] [T], représenté par Me Emmanuelle Pointet, avocat au barreau de Paris, toque : R018



Intimée :

S.C.P. OLIVIER BONHOUR...

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

N° RG 24/02000 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJGZ2

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 14 Mars 2024

Date de saisine : 10 Avril 2024

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n°F22/00836 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Marseille le 09 Février 2024

Appelant :

Monsieur [E] [T], représenté par Me Emmanuelle Pointet, avocat au barreau de Paris, toque : R018

Intimée :

S.C.P. OLIVIER BONHOURE FRANCK GAUDIN

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° /2024, 2 pages)

Nous, Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état,

Assistée de Marika Wohlschies, greffier,

Par déclaration d'appel en date du 14 mars 2024, M. [E] [T] a interjeté appel d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Marseille.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 25 avril 2024, M. [E] [T] a déclaré se désister de son appel.

La SCP Olivier Bonhoure Franck Gaudin n'a pas constitué avocat.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, M. [E] [T] a accompagné son désistement d'une réserve en ce que sa demande de désistement tend à mettre fin à l'instance et non à l'action qui se trouve poursuivie devant la cour d'appel territorialement compétente.

PAR CES MOTIFS,

Constate le désistement de M. [E] [T] de son appel ;

Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 3 mai 2024 ;

Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [E] [T].

Paris, le 3 mai 2024

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

Copie au dossier

Copie notifiée aux avocats le


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Paris
Formation : Pôle 6 - chambre 1- a
Numéro d'arrêt : 24/02000
Date de la décision : 03/05/2024

Origine de la décision
Date de l'import : 09/05/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2024-05-03;24.02000 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award