La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/03/2021 | FRANCE | N°20/008037

France | France, Cour d'appel de Paris, J4, 30 mars 2021, 20/008037


COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 16
No RG 20/00803 - No Portalis 35L7-V-B7E-CBIKL

Nature de l'acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties
Date de l'acte de saisine : 24 Décembre 2019
Date de saisine : 15 Janvier 2020
Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Décision attaquée : rendue par le Tribunal arbitral de Paris le 27 Novembre 2019

Partie demanderesse:
r>SA ALCOHOLES Y VINOS
représentée par Me Pascale FLAURAUD, avocat au barreau de PARIS, toque ...

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 16
No RG 20/00803 - No Portalis 35L7-V-B7E-CBIKL

Nature de l'acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties
Date de l'acte de saisine : 24 Décembre 2019
Date de saisine : 15 Janvier 2020
Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Décision attaquée : rendue par le Tribunal arbitral de Paris le 27 Novembre 2019

Partie demanderesse:

SA ALCOHOLES Y VINOS
représentée par Me Pascale FLAURAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0090 - No du dossier 20190145 - ay représentée par Me Catherine OTTAWAY de la SELARL HOCHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : K0061

Partie défenderesse:

SA LES CELLIERS DE MEKNES
représentée par Me Chahaida BEN ECHEYKH, avocat au barreau de PARIS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(no /2021, 1 page)

Nous, Fabienne SCHALLER, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Clémentine GLEMET, greffière

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

Le demandeur s'est désisté de sa déclaration de recours par conclusions communiquées via le RPVA le 19 mars 2021;

Le défendeur a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile par conclusions communiquées via le RPVA le 22 mars 2021 ;

Le désistement est ainsi parfait ;

PAR CES MOTIFS,

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle a engagés.

Paris, le 30 mars 2021

La greffière Le magistrat en charge de la mise en état


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Paris
Formation : J4
Numéro d'arrêt : 20/008037
Date de la décision : 30/03/2021
Sens de l'arrêt : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel.paris;arret;2021-03-30;20.008037 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award