La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/06/2024 | FRANCE | N°23/01575

France | France, Cour d'appel de Bordeaux, 4ème chambre commerciale, 18 juin 2024, 23/01575


COUR D'APPEL DE BORDEAUX



QUATRIÈME CHAMBRE CIVILE



--------------------------







ARRÊT DU : 18 JUIN 2024









N° RG 23/01575 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NGGK









Société DENT-X



c/



Société ACTEON INC

























Nature de la décision : DESSAISISSEMENT



DESISTEMENT



























Grosse délivrée le :



aux avocats



Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 03 février 2023 (R.G. 2022F01716) par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel du 30 mars 2023





APPELANTE :



société VERONA MEDICAL GROUP INC, agissant sous sa dénomination commerciale DENT-X, société de...

COUR D'APPEL DE BORDEAUX

QUATRIÈME CHAMBRE CIVILE

--------------------------

ARRÊT DU : 18 JUIN 2024

N° RG 23/01575 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NGGK

Société DENT-X

c/

Société ACTEON INC

Nature de la décision : DESSAISISSEMENT

DESISTEMENT

Grosse délivrée le :

aux avocats

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 03 février 2023 (R.G. 2022F01716) par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel du 30 mars 2023

APPELANTE :

société VERONA MEDICAL GROUP INC, agissant sous sa dénomination commerciale DENT-X, société de droit de l'état d'Ontario, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 2]

Représentée par Maître Carolina CUTURI-ORTEGA de la SCP JOLY CUTURI WOJAS REYNET- DYNAMIS AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX

INTIMÉE :

Société ACTEON INC, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 1]

Représentée par Maître Franck AUCKENTHALER, avocat au barreau de BORDEAUX

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 14 mai 2024 en audience publique, devant la Cour composée de :

Monsieur Jean-Pierre FRANCO, Président,

Madame Marie GOUMILLOUX, Conseiller,

Madame Sophie MASSON, Conseiller,

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Monsieur Hervé GOUDOT

ARRÊT :

- contradictoire

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

* * *

EXPOSE DU LITIGE:

La société Acteon Inc, filiale nord-américaine de distribution du groupe français Acteon, a pour activité la fabrication et la distribution de produits dentaires. Elle a signé avec la société Dent-X Canada, société canadienne, un contrat de distribution pour une durée de 3 ans le 10 juin 2019.

La société Dent-X a commandé des produits et la société Acteon a émis les factures correspondantes.

Par courrier du 25 septembre 2020, la société Acteon a mis en demeure la société Dent-X d'avoir à lui régler le solde des factures d'un montant de 1 749 581,01 dollars.

Par acte d'huissier du 2 décembre 2020, la société Acteon a assigné la société Dent-X en paiement du solde des factures devant le tribunal de commerce de Bordeaux.

Par acte d'huissier du 13 janvier 2021, après vaines négociations entre les sociétés, la société Acteon a assigné la société Dent-X devant le président du tribunal statuant en référé.

Par ordonnance de référé du 20 avril 2021, le président du tribunal a retenu sa compétence et accordé une provision à la société Acteon d'un montant de 1 700 000 dollars.

La société Dent-X a interjeté appel de cette ordonnance.

Par arrêt du 29 novembre 2021, la cour d'appel de Bordeaux a confirmé ladite ordonnance de référé dans toutes ses dispositions.

Par jugement contradictoire du 14 janvier 2022, le tribunal de commerce de Bordeaux :

- s'est déclaré incompétent,

- a renvoyé la société Acteon Inc à mieux se pourvoir,

- a condamné la société Acteon Inc à payer à la société Dent-x la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

- a condamné la société Acteon Inc aux entiers dépens.

Par déclaration du 28 janvier 2022, la société Acteon Inc a interjeté appel de cette décision, intimant la société Dent-X.

Par arrêt en date du 4 juillet 2022, la cour d'appel de Bordeaux a :

-infirmé en toutes ses dispositions le jugement du tribunal de commerce de Bordeaux du 14 janvier 2022 ;

Statuant à nouveau,

Rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société DENT-X Canada ;

Renvoyé devant le tribunal de commerce de Bordeaux l'affaire introduite par assignation du 2 décembre 2020 délivrée par la société ACTEON Inc. à la société DENT-X Canada ;

Condamné la société DENT-X Canada à payer à la société ACTEON Inc. la somme de 2.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

Réservé les dépens de première instance d'ores-et-déjà exposés, sur lesquels il sera statué avec la décision sur le fond ;

Condamné la société DENT-X Canada aux dépens d'appel.

Le 5 septembre 2022, la société Dent-X a formé un pourvoi en cassation à l'encontre de cet arrêt.

L'affaire a été réinscrite au rôle du tribunal de commerce.

Par jugement du le tribunal de commerce de Bordeaux a :

-débouté la société Dent X de sa demande de sursis à statuer,

-condamné la société Dent-X à payer à la société Acteon Inc la somme

de 1 749 581.01 dollars US, ou sa contrevaleur en dollars canadiens,assortie de l'intérêt au taux légal à compter du 25 septembre 2020,

-débouté les parties du surplus de leurs demandes,

-condamné la société Dent-X au paiement d'une indemnité de 10 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Par déclaration du 30 mars 2023, la société Dent-X a formé appel de ce jugement.

Par ordonnance en date du 24 novembre 2023, le conseiller de la mise en état a déclaré irrecevable la demande de sursis à statuer qui était formée devant lui.

Par conclusions notifiées le 30 avril 2024, la société Dent-X Canada a indiqué qu'elle se désiste de son appel et a demandé que soit constaté le dessaisissement de la cour, chacune des parties conservant ses propres frais dépens et frais irrépétibles.

Par conclusions notifiées le 3 mai 2024, la société Acteon a déclaré qu'elle acceptait le désistement d'appel.

SUR CE:

Vu les articles 396, 397, 399 et 400 du code de procédure civile,

Il convient de donner acte à la société Dent-X de son désistement d'appel, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Conformément à l'accord intervenu, chacune des parties conservera ses propres frais, dépens et frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS:

La cour, statuant publiquement, contradictoirement et en dernier ressort:

Donne acte à la société Dent-X Canada de son désistement d'appel déclare celui-ci parfait,

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais, dépens et frais irrépétibles.

Le présent arrêt a été signé par Monsieur Jean-Pierre FRANCO, président, et par Monsieur Hervé GOUDOT, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Le Greffier Le Magistrat


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel de Bordeaux
Formation : 4ème chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 23/01575
Date de la décision : 18/06/2024

Origine de la décision
Date de l'import : 24/06/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2024-06-18;23.01575 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award