La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/04/2016 | FRANCE | N°15/11360

France | France, Cour d'appel d'aix-en-provence, 6e chambre c, 27 avril 2016, 15/11360


COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE 20, Place Verdun 13616 AIX-EN-PROVENCE CEDEX

No R.G. : 15/11360 6e Chambre C
Ordonnance no 2016/M64
COPIE AU DOSSIER
Affaire :
Mme SALIHA X... Représentant : Me Stéphanie BENITA-DUPONCHELLE, avocat au barreau de MARSEILLE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2015/007042 du 29/06/2015 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)
Appelante C/ M. Salah Y... Représentant : Me Françoise BOULAN de la SELARL BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Dian

e BRINK, avocat au barreau de MARSEILLE (bénéficie d'une aide juridictionnell...

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE 20, Place Verdun 13616 AIX-EN-PROVENCE CEDEX

No R.G. : 15/11360 6e Chambre C
Ordonnance no 2016/M64
COPIE AU DOSSIER
Affaire :
Mme SALIHA X... Représentant : Me Stéphanie BENITA-DUPONCHELLE, avocat au barreau de MARSEILLE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2015/007042 du 29/06/2015 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)
Appelante C/ M. Salah Y... Représentant : Me Françoise BOULAN de la SELARL BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE - Représentant : Me Diane BRINK, avocat au barreau de MARSEILLE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2015/008300 du 17/08/2015 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)
Intimé
Me Stéphanie BENITA-DUPONCHELLE... 13006 MARSEILLE

ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du Code de Procédure Civile)

Vu l'appel interjeté le 23.06.2015 par madame Saliha X... ;
Vu la décision accordant l'aide juridictionnelle totale à l'appelante le 29.06.2015 ;
Vu l'article 908 du Code de Procédure Civile ;
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé le 18.03.2016 au conseil de l'appelante;
Vu les observations présentées le 1er avril 2016 par maître BENITA-DUPONCHELLE ;
Aux termes des articles 908 du Code de Procédure Civile et 38-1 du décret du 19.12.1991 relatif à l'aide juridique, l'appelant bénéficiaire de l'aide juridictionnelle a un délai de trois mois pour conclure à compter de la date à laquelle la décision d'admission est devenue définitive ;
En l'espèce, l'appelante a conclu le 05.10.2015, alors que le délai de trois mois expirait le 29.09.2015 ;
Elle n'invoque aucune cause étrangère qui l'aurait empêché de transmettre ses conclusions par voie électronique dans les délais impartis ;
Il y a donc lieu de prononcer la caductié de la déclaration d'appel ;

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel.
Condamnons l'appelant aux dépens.

Fait à Aix en Provence, le 27 Avril 2016
Le Magistrat de la Mise en Etat


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel d'aix-en-provence
Formation : 6e chambre c
Numéro d'arrêt : 15/11360
Date de la décision : 27/04/2016
Sens de l'arrêt : Déclare l'acte de saisine caduc

Références :

Décision attaquée : DECISION (type)


Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel.aix-en-provence;arret;2016-04-27;15.11360 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award