La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/05/2012 | FRANCE | N°11/11461

France | France, Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 1re chambre b, 31 mai 2012, 11/11461


COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE

1re Chambre B



ARRÊT AU FOND

DU 31 MAI 2012

D.D-P

N° 2012/365













Rôle N° 11/11461







[F] [T] [Z] [O]





C/



[G] [H] [M] divorcée [O]





















Grosse délivrée

le :

à :



Me Rachel SARAGA-BROSSAT





SCP BADIE, SIMON-THIBAUT et JUSTON










>Décision déférée à la Cour :





Jugement du Tribunal de Grande Instance d'AIX-EN-PROVENCE en date du 19 Mai 2011 enregistré au répertoire général sous le n° 09/1659.







APPELANT





Monsieur [F] [T] [Z] [O]

né le [Date naissance 2] 1937 à [Localité 6],

demeurant [Adresse 13]





représenté par la SCP BADIE, SIMON-THIBA...

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE

1re Chambre B

ARRÊT AU FOND

DU 31 MAI 2012

D.D-P

N° 2012/365

Rôle N° 11/11461

[F] [T] [Z] [O]

C/

[G] [H] [M] divorcée [O]

Grosse délivrée

le :

à :

Me Rachel SARAGA-BROSSAT

SCP BADIE, SIMON-THIBAUT et JUSTON

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Tribunal de Grande Instance d'AIX-EN-PROVENCE en date du 19 Mai 2011 enregistré au répertoire général sous le n° 09/1659.

APPELANT

Monsieur [F] [T] [Z] [O]

né le [Date naissance 2] 1937 à [Localité 6],

demeurant [Adresse 13]

représenté par la SCP BADIE, SIMON-THIBAUT et JUSTON, avocats au barreau d'AIX-EN-PROVENCE constitué (e) aux lieu et place de la SCP DE SAINT FERREOL-TOUBOUL, avoués , assisté de Me Magalie ABENZA, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

INTIMEE

Madame [G] [H] [M] divorcée [O]

née le [Date naissance 3] 1947 à [Localité 7],

demeurant [Adresse 4]

représentée par Me Rachel SARAGA-BROSSAT, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE constitué (e) aux lieu et place de la SCP PRIMOUT FAIVRE, avoués, assistée de Me Martine GATTIGLIO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,

COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue le 18 Avril 2012 en audience publique. Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur François GROSJEAN, Président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

La Cour était composée de :

Monsieur François GROSJEAN, Président

Monsieur Hugues FOURNIER, Conseiller

Mme Danielle DEMONT-PIEROT, Conseiller

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Mme Dominique COSTE.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 31 Mai 2012

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 31 Mai 2012,

Signé par Monsieur François GROSJEAN, Président et Mme Dominique COSTE, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

EXPOSE DU LITIGE

M.[F] [T] [O] et Mme [G] [M] se sont mariés le [Date mariage 1] 1988 sous le régime de la séparation de biens.

Leur divorce a été prononcé par jugement du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence en du 29 janvier 2007.

Un procès-verbal de carence a été dressé par le notaire liquidateur le 1er juillet 2008.

Le 16 mars 2009, M.[O] a fait assigner Mme [M] en liquidation partage.

Par jugement contradictoire en date du 19 mai 2011, le tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence a :

- déclaré recevable l'assignation délivrée le 16 mars 2009 par M.[O],

- constaté que la date des effets du divorce dans les rapports patrimoniaux entre les ex-époux est le 10 septembre 2004,

- dit n'y avoir lieu d' ordonner de nouveau l'ouverture des opérations de compte liquidation et partage entre M.[O] et Mme [M],

- débouté M. [O] de sa demande de paiement par Mme [M] :

* d'une somme de 61 000 € au titre de la valeur du 'fonds de commerce' de vente ambulante de volailles exercée par Mme [M] à compter du 1er janvier 1998,

* d'une somme de 60 000 € au titre de la moitié des fruits par elle perçus de 1998 à 2006 au titre de l'exploitation de l'activité de vente ambulante de volailles,

* d'une somme de 143 000 € au titre du remboursement par lui de crédits ayant servis au financement du bien personnel de Mme [M],

* d'une somme de 24 000 € au titre de travaux et de matériels liés à l'activité de marchand ambulant financés par M.[O],

- débouté M.[O] et Mme [M] de leurs demandes respectives de dommages et intérêts,

- condamné M.[O] à payer à Mme [M] la somme de 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, et aux dépens,

- et ordonné l'exécution provisoire.

Par déclaration remise aux greffe le 29 juin 2011, M. [F] [T] [O] a relevé appel de ce jugement.

Par conclusions, déposées le 28 février 2012 il demande à la cour :

- d' infirmer le jugement entrepris,

- de débouter Mme [M] de l'ensemble de ses demandes,

- de procéder à l'ouverture des opérations de liquidation partage,

- de condamner Mme [M] au paiement des sommes de :

- 61 000 € au titre de la valeur du 'fonds de commerce' de vente ambulante de volailles exercée par Mme [M] à compter du 1er janvier 1998, somme dont il convient de déduire la somme de 5 000 € suite à la vente par lui-même de la remorque,

- 60 000 € au titre de la moitié des fruits par elle perçus de 1998 à 2006 au titre de l'exploitation de l'activité de vente ambulante de volailles,

- 112 598 € au titre du remboursement par lui de crédits ayant servis au financement du bien personnel de madame [M],

- 873,53 € au titre des matériaux de construction financés par lui pour la construction du bien propre de l'intimée,

- de dire que ces sommes porteront intérêts au taux légal à compter de la décision,

- de condamner Mme [M] au paiement d'une somme de 6 000 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et comportement dilatoire, et celle de 5 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens, ceux d'appel distraits.

Par conclusions déposées le 28 novembre 2011, Mme [G] [M] demande à la cour de confirmer le jugement querellé, de débouter M. [O] de l'ensemble de ses demandes, et de le condamner à lui payer la somme de 10 000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive, et celle de 2 000 € supplémentaire sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens, ceux d'appel distraits.

L'ordonnance de clôture est datée du 5 avril 2012.

La cour renvoie aux écritures précitées pour l'exposé exhaustif des moyens des parties.

MOTIFS :

Attendu que l'appelant fait valoir qu'il a crée un fonds de commerce de volailler marchand ambulant qu'il a exploité de 1985 jusqu'au 31 décembre 1997, date à laquelle il a pris sa retraite et s'est fait radier du registre du commerce ; que la valeur du fonds peut être déterminée d'après ses bilans comptables à la date de son appropriation par Mme [M] ; qu'elle l' exploitait seule et en a tiré des revenus à son profit exclusif jusqu'en 2006 ; qu'elle a laissé disparaître le fonds en commettant une faute au sens de l'article 1382 du code civil qui a été la cause directe de la disparition de sa valeur ; que Mme [M] lui est donc redevable du montant correspondant à sa valeur estimée à 61 000€ 'peu important la nature du transfert du fonds de commerce : cession, location ou gérance' ; et que Mme [M] ayant reconnu qu'il n'y avait pas eu cession du bien qui lui a été confié à charge pour elle de le restituer dans le même état et la même valeur, il ne peut s'agir que d'une gérance générant en outre une redevance que l'appelant chiffre à 833€ par mois, soit un total de 60 000€ au titre des fruits du fonds de commerce pour la période de janvier 1998 à 2006 ;

Mais attendu que l'intimée a répondu sans être contredite que le commerce a périclité en 2006 en raison d'une maladie dont elle a été atteinte et qui l'a contrainte à ceci son activité, et que durant sa période de gestion du fonds du mari, celui-ci était dépourvu de revenus et que les fruits de son activité ont permis d'assumer tous les frais d'entretien du ménage ;

Attendu que M. [O] ne démontre pas l'existence de quelque faute commise par l'épouse dans la gestion du bien propre du mari ; qu'il ne saurait prétendre au versement d'une indemnité du montant de la valeur alléguée du fonds de commerce ;

Attendu ensuite que si les fruits en ont profité aux époux, Mme [M] n'est redevable que du produit net de sa gestion, après déduction de la rémunération correspondant à son activité ; que l'appelant n'établit pas davantage l'existence d'un tel produit ;

Attendu que pour le surplus des moyens et prétentions des parties, le premier juge a déjà répondu par des motifs développés pertinents qui méritent adoption ;

Attendu qu'il y a lieu de confirmer entièrement le jugement déféré ;

Attendu que l'appelant succombant devra supporter la charge des dépens, et verser en équité la somme de 1 000€ à l'intimée au titre des frais irrépétibles que celle-ci a dû exposer pour sa défense ;

PAR CES MOTIFS,

La cour statuant par arrêt contradictoire, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe,

Confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions,

Y ajoutant

Condamne M. [F] [T] [O] à payer à Mme[G] [M] la somme de 1000€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens, et dit que ceux-ci seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

LE GREFFIERLE PRESIDENT


Synthèse
Tribunal : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Formation : 1re chambre b
Numéro d'arrêt : 11/11461
Date de la décision : 31/05/2012

Références :

Cour d'appel d'Aix-en-Provence 1B, arrêt n°11/11461 : Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours


Origine de la décision
Date de l'import : 27/03/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.appel;arret;2012-05-31;11.11461 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award