La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/02/2008 | FRANCE | N°06BX02616

France | France, Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2ème chambre (formation à 3), 12 février 2008, 06BX02616


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 10 octobre 2006, présentée pour M. Jean-Michel X, demeurant ... par Me Naon-Benouaich, avocat ;

M. X demande à la Cour de prescrire les mesures nécessaires à l'exécution de l'arrêt n°05BX00655, 05BX01893 en date du 25 avril 2006 de la Cour administrative d'appel de Bordeaux ;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience

;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 janvier 2008,
le r...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 10 octobre 2006, présentée pour M. Jean-Michel X, demeurant ... par Me Naon-Benouaich, avocat ;

M. X demande à la Cour de prescrire les mesures nécessaires à l'exécution de l'arrêt n°05BX00655, 05BX01893 en date du 25 avril 2006 de la Cour administrative d'appel de Bordeaux ;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 janvier 2008,
le rapport de M. Péano, président-assesseur
et les conclusions de Mme Viard, commissaire du gouvernement ;


Considérant que M. X, instituteur à la retraite, qui a atteint la limite d'âge le 12 novembre 2003, demande à la cour de prescrire les mesures nécessaires à l'exécution de l'arrêt n°05BX00655, 05BX01893 du 25 avril 2006 ;

Considérant qu'aux termes de l'article L.911-4 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution…» ;

Considérant que, par l'arrêt n°05BX00655, 05BX01893 du 25 avril 2006, la Cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé le jugement du 25 janvier 2005 par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux avait, à la demande de M. X, annulé l'arrêté de l'inspecteur d'académie de la Gironde du 15 avril 1999 prononçant sa radiation des cadres et sa mise à la retraite pour invalidité ne résultant pas de l'exercice des fonctions et enjoint à l'administration de procéder juridiquement à sa réintégration à compter de cette même date ;

Considérant, en premier lieu, que, par arrêté du 5 mai 2006 pris en exécution de cet arrêt, l'inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale de la Gironde, a retiré l'arrêté du 28 avril 2005 réintégrant M. X, instituteur du département de la Gironde à la date du 15 avril 1999, ainsi que l'arrêté du 26 septembre 2005 le plaçant en disponibilité d'office du 15 avril 1999 au 11 novembre 2003, puis en retraite pour invalidité à compter du 12 novembre 2003 ;

Considérant, en deuxième lieu, que, le 10 octobre 2006, le trésorier-payeur général de la Région des Pays de la Loire a annulé le titre de perception émis en exécution du jugement annulé et a procédé au virement au profit de M. X du rappel de pension résultant de cet arrêt ;

Considérant, en troisième lieu, que le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a concédé le 10 juillet 2006 à M. X un nouveau titre de pension, portant le n° B 06 0062528 F, pris en fonction des nouvelles bases de liquidation résultant de l'arrêt de la cour du 25 avril 2006 ;

Considérant que, dans ces conditions, sans qu'il soit besoin de prescrire les mesures d'instruction sollicitées, l'Etat doit être regardé comme ayant pris les mesures propres à assurer l'exécution de l'arrêt de la cour n°05BX00655, 05BX01893 du 25 avril 2006, le 10 octobre 2006, date d'enregistrement de la requête par laquelle M. X demande à la Cour de prescrire les mesures nécessaires à l'exécution de cet arrêt ; que la requête de M. X, qui n'est pas recevable à demander à l'occasion de la présente instance que soient prises des mesures tendant à l'exécution d'autres jugements et arrêts dont il a fait l'objet, est par suite irrecevable et ne peut qu'être rejetée ;

DECIDE :
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

2
06BX02616


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Formation : 2ème chambre (formation à 3)
Numéro d'arrêt : 06BX02616
Date de la décision : 12/02/2008
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Exécution décision justice adm

Composition du Tribunal
Président : M. DUDEZERT
Rapporteur ?: M. Didier PEANO
Rapporteur public ?: Mme VIARD
Avocat(s) : NAON BENOUAICH

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.bordeaux;arret;2008-02-12;06bx02616 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award