Synthèse
Numéro d'arrêt : 38210
Date de la décision :
29/04/1910Sens de l'arrêt :
RejetType d'affaire :
AdministrativeType de recours :
Recours pour excès de pouvoir
Analyses
COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - MAIRE - Suspension et révocation des fonctions de maire ou d'adjoint - Formalités préalables à la suspension et à la révocation des fonctions - Loi du 8 juillet 1908 - Maire suspendu de ses fonctions après avoir été appelé à fournir des explications - Décret de révocation - Nouvelles explications non demandées.
16-02-03 Lorsqu'un maire a été suspendu de ses fonctions par un arrêté préfectoral rendu après que le maire a été appelé à présenter des observations sur la mesure dont il allait être l'objet, le décret qui le révoque ultérieurement est-il entaché de vice de forme, s'il a été pris sans que le maire ait été appelé à présenter de nouvelles observations ? - Rés. nég..
COMMUNE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS DU JUGE - Appréciation des motifs de la suspension et de la révocation des fonctions ainsi que de l'opportunité de ces mesures.
16-09-03 L'appréciation des motifs, par lesquels le préfet suspend un maire de ses fonctions pendant un mois, en observant les formes prescrites par la loi du 8 juillet 1908, est-elle susceptible d'être discutée devant le Conseil d'Etat statuant au contentieux ? - Rés. nég.. L'appréciation des motifs, sur lesquels est fondé un décret révoquant un maire, est-elle susceptible d'être soumise au Conseil d'Etat statuant au contentieux ? - Rés. nég..
Références :
Décret du 23 juillet 1909 Decision attaquée Confirmation
LOI du 05 avril 1884 ART. 86
LOI du 08 juillet 1908
Publications
Proposition de citation :
CE, 29 avr. 1910, n° 38210Publié au recueil Lebon
Origine de la décision
Date de l'import :
05/07/2015Fonds documentaire
: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1910:38210.19100429