2019-11-30T15:24:09.581+01:00 fra fr 2020-09-25T12:59:42.615+02:00 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DermoFaes Atopimed – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Dermowas – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 novembre 2019 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 novembre 2019 Arrêt du Tribunal (cinquième
chambre) du 28 novembre 2019 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DermoFaes Atopimed – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Dermowas – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 novembre 2019.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de
l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DermoFaes Atopimed – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Dermowas – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-642/18. Affaire T-642/18 Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contre Office de l’Union
européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-642/18 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 novembre 2019.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DermoFaes Atopimed – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Dermowas – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du
règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-642/18.
28/11/2019 | CJUE | N°T-642/18
| CJUE, Arrêt du Tribunal, Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 28/11/2019, T-642/18
2019-11-30T15:24:09.581+01:00 fra fr 2020-09-25T12:59:42.615+02:00 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DermoFaes Atopimed – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Dermowas – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 novembre 2019 Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 novembre 2019 Arrêt du Tribunal (cinquième
chambre) du 28 novembre 2019 Marque de l’Union europée
chambre) du 28 novembre 2019 Marque de l’Union europée
nne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DermoF...
Synthèse
Formation : Cinquième chambreNuméro d'arrêt : T-642/18
Date de la décision : 28/11/2019
Type de recours : Recours en annulation - non fondé
Analyses
Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DermoFaes Atopimed – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Dermowas – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.
Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
Marques
Parties
Demandeurs : Dr. August Wolff GmbH & Co. KG ArzneimittelDéfendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023Fonds documentaire
: http: publications.europa.eu Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2019:819
