La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/07/2019 | CJUE | N°T-805/16

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche., 11/07/2019, T-805/16


2019-07-12T17:53:48.196+02:00 fr fra 2019-10-13T21:29:07.013+02:00 Affaire T-805/16 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019 Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche Affaire T-805/16 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre
Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche.#Clause compromissoire –

Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recher...

2019-07-12T17:53:48.196+02:00 fr fra 2019-10-13T21:29:07.013+02:00 Affaire T-805/16 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019 Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche Affaire T-805/16 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre
Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche.#Clause compromissoire – Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration – Décision de recouvrement par compensation de créances de l’Union au titre de l’exécution de contrats – Protection juridictionnelle effective – Droit de saisir le Médiateur – Règlement financier – Caractère certain d’une créance – Confiance légitime – Principe de non-discrimination – Principe de
bonne administration – Détournement de pouvoir – Responsabilité contractuelle – Rapport d’audit – Coûts éligibles.#Affaire T-805/16. Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche.#Clause compromissoire – Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration – Décision de recouvrement
par compensation de créances de l’Union au titre de l’exécution de contrats – Protection juridictionnelle effective – Droit de saisir le Médiateur – Règlement financier – Caractère certain d’une créance – Confiance légitime – Principe de non-discrimination – Principe de bonne administration – Détournement de pouvoir – Responsabilité contractuelle – Rapport d’audit – Coûts éligibles.#Affaire T-805/16. Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre Commission
européenne et Agence exécutive pour la recherche Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019 Clause compromissoire – Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration – Décision de recouvrement par compensation de créances de l’Union au titre de l’exécution de contrats – Protection juridictionnelle effective – Droit de saisir le Médiateur – Règlement financier – Caractère certain d’une créance – Confiance légitime –
Principe de non-discrimination – Principe de bonne administration – Détournement de pouvoir – Responsabilité contractuelle – Rapport d’audit – Coûts éligibles Clause compromissoire – Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration – Décision de recouvrement par compensation de créances de l’Union au titre de l’exécution de contrats – Protection juridictionnelle effective – Droit de saisir le Médiateur – Règlement financier –
Caractère certain d’une créance – Confiance légitime – Principe de non-discrimination – Principe de bonne administration – Détournement de pouvoir – Responsabilité contractuelle – Rapport d’audit – Coûts éligibles


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : T-805/16
Date de la décision : 11/07/2019
Type d'affaire : Clause compromissoire - non fondé
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Clause compromissoire – Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration – Décision de recouvrement par compensation de créances de l’Union au titre de l’exécution de contrats – Protection juridictionnelle effective – Droit de saisir le Médiateur – Règlement financier – Caractère certain d’une créance – Confiance légitime – Principe de non-discrimination – Principe de bonne administration – Détournement de pouvoir – Responsabilité contractuelle – Rapport d’audit – Coûts éligibles.

Recherche et développement technologique


Parties
Demandeurs : Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN)
Défendeurs : Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Marcoulli

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2019:496

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award