La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/04/2019 | CJUE | N°T-371/17

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe, Inc. contre Commission européenne., 09/04/2019, T-371/17


Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2019 Concurrence – Marché de chipsets de bande de base utilisés dans des dispositifs électroniques grand public – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Décision de demande de renseignements – Obligation de motivation – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Proportionnalité – Charge de la preuve – Principe d’interdiction de l’auto-incrimination – Principe de
bonne administration Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe

, Inc. contre Commission européenne Concurrence – Marché de chipsets de bande de base ...

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2019 Concurrence – Marché de chipsets de bande de base utilisés dans des dispositifs électroniques grand public – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Décision de demande de renseignements – Obligation de motivation – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Proportionnalité – Charge de la preuve – Principe d’interdiction de l’auto-incrimination – Principe de
bonne administration Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe, Inc. contre Commission européenne Concurrence – Marché de chipsets de bande de base utilisés dans des dispositifs électroniques grand public – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Décision de demande de renseignements – Obligation de motivation – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Proportionnalité – Charge de la preuve – Principe d’interdiction
de l’auto-incrimination – Principe de bonne administration Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2019 Affaire T-371/17 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2019 Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2019.#Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe, Inc. contre Commission européenne.#Concurrence – Marché de chipsets de bande de base utilisés dans des dispositifs électroniques grand public – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous
d), du règlement (CE) no 1/2003 – Décision de demande de renseignements – Obligation de motivation – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Proportionnalité – Charge de la preuve – Principe d’interdiction de l’auto-incrimination – Principe de bonne administration.#Affaire T-371/17. Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe, Inc. contre Commission européenne Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2019.#Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe, Inc. contre Commission européenne.#Concurrence –
Marché de chipsets de bande de base utilisés dans des dispositifs électroniques grand public – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Décision de demande de renseignements – Obligation de motivation – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Proportionnalité – Charge de la preuve – Principe d’interdiction de l’auto-incrimination – Principe de bonne administration.#Affaire T-371/17. Affaire T-371/17
2019-04-15T17:39:01.331+02:00 fra fr 2020-09-27T10:02:01.567+02:00


Synthèse
Formation : Deuxième chambre
Numéro d'arrêt : T-371/17
Date de la décision : 09/04/2019
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Concurrence – Marché de chipsets de bande de base utilisés dans des dispositifs électroniques grand public – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Décision de demande de renseignements – Obligation de motivation – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Proportionnalité – Charge de la preuve – Principe d’interdiction de l’auto-incrimination – Principe de bonne administration.

Concurrence


Parties
Demandeurs : Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe, Inc.
Défendeurs : Commission européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Buttigieg

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2019:232

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award