La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/02/2019 | CJUE | N°T-63/18

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Torro Entertainment contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 14/02/2019, T-63/18


2019-02-18T19:32:36.607+01:00 fr fra 2020-09-24T05:37:42.855+02:00 Affaire T-63/18 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 février 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 février 2019 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TORRO Grande MEAT IN STYLE – Marques de l’Union européenne verbales antérieures TORO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 –
Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, pre

mière phrase, du règlement 2017/1001 – Devoir de diligence – Article 95, paragraphe 1,...

2019-02-18T19:32:36.607+01:00 fr fra 2020-09-24T05:37:42.855+02:00 Affaire T-63/18 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 février 2019 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 février 2019 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TORRO Grande MEAT IN STYLE – Marques de l’Union européenne verbales antérieures TORO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 –
Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Devoir de diligence – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 février 2019 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TORRO Grande MEAT IN STYLE – Marques de l’Union européenne verbales antérieures TORO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du
règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Devoir de diligence – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 février 2019.#Torro Entertainment contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TORRO Grande MEAT IN STYLE – Marques de l’Union
européenne verbales antérieures TORO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Devoir de diligence – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-63/18. Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 14 février 2019.#Torro Entertainment contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union
européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TORRO Grande MEAT IN STYLE – Marques de l’Union européenne verbales antérieures TORO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Devoir de diligence – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-63/18. Affaire T-63/18 Torro
Entertainment contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Torro Entertainment contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : T-63/18
Date de la décision : 14/02/2019
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TORRO Grande MEAT IN STYLE – Marques de l’Union européenne verbales antérieures TORO – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Devoir de diligence – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.

Marques

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale


Parties
Demandeurs : Torro Entertainment
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Marcoulli

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2019:89

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award