| CJUE, Ordonnance du Tribunal, Daico International BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 22/11/2018, T-355/17

2018-12-12T08:07:18.636+01:00 fr fra 2018-12-13T08:45:35.852+01:00 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018 Affaire T-355/17 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018.#Daico International BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque figurative RoB – Déclaration de nullité – Article 60, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 68, paragraphe 1, du
règlement (UE) 2017/1001] – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001) – Règle 49, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 23, paragraphe 3, du règlement (UE) 2018/625] – Règle 62, paragraphe 3, du règlement no 2868/95 (devenue article 58, paragraphe 3, du règlement 2018/625) – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-355/17. Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018 Daico International BV contre
Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque figurative RoB – Déclaration de nullité – Article 60, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 68, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001] – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001) – Règle 49, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 23, paragraphe 3, du règlement (UE) 2018/625] – Règle 62,
paragraphe 3, du règlement no 2868/95 (devenue article 58, paragraphe 3, du règlement 2018/625) – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit Affaire T-355/17 Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018.#Daico International BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque figurative RoB – Déclaration de nullité – Article 60, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article
68, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001] – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001) – Règle 49, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 23, paragraphe 3, du règlement (UE) 2018/625] – Règle 62, paragraphe 3, du règlement no 2868/95 (devenue article 58, paragraphe 3, du règlement 2018/625) – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-355/17. Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque figurative
RoB – Déclaration de nullité – Article 60, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 68, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001] – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001) – Règle 49, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 23, paragraphe 3, du règlement (UE) 2018/625] – Règle 62, paragraphe 3, du règlement no 2868/95 (devenue article 58, paragraphe 3, du règlement 2018/625) – Recours manifestement dépourvu de tout
fondement en droit Daico International BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 22 novembre 2018