La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/10/2018 | CJUE | N°T-328/16

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Ian Paice contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 04/10/2018, T-328/16


Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018 Ian Paice contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-328/16 Affaire T-328/16 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018.#Ian Paice contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEEP PURPLE – Marque antérieure non
enregistrée DEEP PURPLE – Motif relatif de refus – Article

8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règ...

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018 Ian Paice contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-328/16 Affaire T-328/16 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018.#Ian Paice contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEEP PURPLE – Marque antérieure non
enregistrée DEEP PURPLE – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] – Régime de l’action de common law en usurpation d’appellation (action for passing off) – Absence de risque de présentation trompeuse.#Affaire T-328/16. Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEEP PURPLE – Marque antérieure non enregistrée DEEP PURPLE – Motif relatif de
refus – Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] – Régime de l’action de common law en usurpation d’appellation (action for passing off) – Absence de risque de présentation trompeuse Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEEP PURPLE – Marque antérieure non enregistrée DEEP PURPLE – Motif relatif de refus –
Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] – Régime de l’action de common law en usurpation d’appellation (action for passing off) – Absence de risque de présentation trompeuse Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 4 octobre 2018.#Ian Paice contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEEP PURPLE –
Marque antérieure non enregistrée DEEP PURPLE – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] – Régime de l’action de common law en usurpation d’appellation (action for passing off) – Absence de risque de présentation trompeuse.#Affaire T-328/16. Ian Paice contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle 2018-10-17T07:27:32.607+02:00 fra fr 2020-09-24T20:54:07.423+02:00


Synthèse
Formation : Huitième chambre
Numéro d'arrêt : T-328/16
Date de la décision : 04/10/2018
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DEEP PURPLE – Marque antérieure non enregistrée DEEP PURPLE – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] – Régime de l’action de common law en usurpation d’appellation (action for passing off) – Absence de risque de présentation trompeuse.

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale

Marques


Parties
Demandeurs : Ian Paice
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Collins

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2018:649

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award