Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 mai 2018 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 mai 2018.#Triggerball GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une balle avec une pluralité d’arêtes – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE)
2017/1001].#Affaire T-387/17. Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une balle avec une pluralité d’arêtes – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une balle avec une pluralité d’arêtes – Motif absolu
de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] Affaire T-387/17 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 mai 2018 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 mai 2018 Triggerball GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Affaire T-387/17 Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 mai 2018.#Triggerball GmbH contre Office de l’Union européenne pour
la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une balle avec une pluralité d’arêtes – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-387/17. Triggerball GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle 2018-05-21T07:30:38.343+02:00 fr fra
2020-09-21T23:12:30.683+02:00