La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/02/2017 | CJUE | N°T-811/14

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Unilever NV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle., 17/02/2017, T-811/14


2017-02-21T07:40:56.884+01:00 fr fra 2020-09-22T01:33:26.177+02:00 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 17 février 2017 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Fair & Lovely – Marques nationales et du Benelux verbales antérieures FAIR & LOVELY – Décision sur le recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Suspension de la procédure
administrative – Règle 20, paragraphe 7, s

ous c), et règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 – Confiance légitime – Dé...

2017-02-21T07:40:56.884+01:00 fr fra 2020-09-22T01:33:26.177+02:00 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 17 février 2017 Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Fair & Lovely – Marques nationales et du Benelux verbales antérieures FAIR & LOVELY – Décision sur le recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Suspension de la procédure
administrative – Règle 20, paragraphe 7, sous c), et règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 – Confiance légitime – Détournement de pouvoir – Erreurs manifestes d’appréciation Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Fair & Lovely – Marques nationales et du Benelux verbales antérieures FAIR & LOVELY – Décision sur le recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75,
seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Suspension de la procédure administrative – Règle 20, paragraphe 7, sous c), et règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 – Confiance légitime – Détournement de pouvoir – Erreurs manifestes d’appréciation Unilever NV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle Arrêt du Tribunal (première chambre) du 17 février 2017.#Unilever NV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union
européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Fair & Lovely – Marques nationales et du Benelux verbales antérieures FAIR & LOVELY – Décision sur le recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Suspension de la procédure administrative – Règle 20, paragraphe 7, sous c), et règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 – Confiance légitime –
Détournement de pouvoir – Erreurs manifestes d’appréciation.#Affaire T-811/14. Affaire T-811/14 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 17 février 2017.#Unilever NV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Fair & Lovely – Marques nationales et du Benelux verbales antérieures FAIR & LOVELY – Décision sur le recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement (CE) no
207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Suspension de la procédure administrative – Règle 20, paragraphe 7, sous c), et règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 – Confiance légitime – Détournement de pouvoir – Erreurs manifestes d’appréciation.#Affaire T-811/14. Arrêt du Tribunal (première chambre) du 17 février 2017 Affaire T-811/14 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 17 février 2017 Unilever NV contre Office de l’Union européenne
pour la propriété intellectuelle


Synthèse
Formation : Première chambre
Numéro d'arrêt : T-811/14
Date de la décision : 17/02/2017
Type de recours : Recours en annulation - fondé

Analyses

Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Fair & Lovely – Marques nationales et du Benelux verbales antérieures FAIR & LOVELY – Décision sur le recours – Article 64, paragraphe 1, du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 – Suspension de la procédure administrative – Règle 20, paragraphe 7, sous c), et règle 50, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95 – Confiance légitime – Détournement de pouvoir – Erreurs manifestes d’appréciation.

Marques

Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale


Parties
Demandeurs : Unilever NV
Défendeurs : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Buttigieg

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2017:98

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award