La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/11/2016 | CJUE | N°T-694/13

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Vadzim Ipatau contre Conseil de l'Union européenne., 23/11/2016, T-694/13


Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union – Maintien du nom du requérant sur la liste des personnes concernées – Droits de la défense – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité Affaires jointes T-694/13 et T-2/15 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 23 novembre 2016 Arrêt du Tribunal
(première chambre) du 23 novembre 2016.#Vadzim Ipata

u contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesure...

Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union – Maintien du nom du requérant sur la liste des personnes concernées – Droits de la défense – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité Affaires jointes T-694/13 et T-2/15 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 23 novembre 2016 Arrêt du Tribunal
(première chambre) du 23 novembre 2016.#Vadzim Ipatau contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union – Maintien du nom du requérant sur la liste des personnes concernées – Droits de la défense – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité.#Affaires jointes
T-694/13 et T-2/15. Vadzim Ipatau contre Conseil de l'Union européenne Affaires jointes T-694/13 et T-2/15 Vadzim Ipatau contre Conseil de l'Union européenne Arrêt du Tribunal (première chambre) du 23 novembre 2016 Arrêt du Tribunal (première chambre) du 23 novembre 2016.#Vadzim Ipatau contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions d’entrée et de
passage en transit sur le territoire de l’Union – Maintien du nom du requérant sur la liste des personnes concernées – Droits de la défense – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité.#Affaires jointes T-694/13 et T-2/15. Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union – Maintien du nom du
requérant sur la liste des personnes concernées – Droits de la défense – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité Arrêt du Tribunal (première chambre) du 23 novembre 2016 2016-11-24T08:00:04.505+01:00 fra fr 2018-05-29T07:25:48.124+02:00


Synthèse
Formation : Première chambre
Numéro d'arrêt : T-694/13
Date de la décision : 23/11/2016
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Biélorussie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions d’entrée et de passage en transit sur le territoire de l’Union – Maintien du nom du requérant sur la liste des personnes concernées – Droits de la défense – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Proportionnalité.

Relations extérieures

Politique étrangère et de sécurité commune


Parties
Demandeurs : Vadzim Ipatau
Défendeurs : Conseil de l'Union européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Kanninen

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2016:672

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award