La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

21/01/2016 | CJUE | N°T-443/13

CJUE | CJUE, Arrêt du Tribunal, Mohammad Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne., 21/01/2016, T-443/13


fra fr 2020-09-22T21:11:44.226+02:00 Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droit au respect à la vie privée – Proportionnalité Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 janvier 2016.#Mohammad Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de
sécurité commune – Mesures restrictives prises Ã

  l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Dr...

fra fr 2020-09-22T21:11:44.226+02:00 Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droit au respect à la vie privée – Proportionnalité Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 janvier 2016.#Mohammad Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de
sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droit au respect à la vie privée – Proportionnalité.#Affaire T-443/13. Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 janvier 2016.#Mohammad Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises
à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droit au respect à la vie privée – Proportionnalité.#Affaire T-443/13. Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur
manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droit au respect à la vie privée – Proportionnalité Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 janvier 2016 Mohammad Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 janvier 2016 Affaire T-443/13 Mohammad Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 21 janvier 2016 Affaire T-443/13


Synthèse
Formation : Septième chambre
Numéro d'arrêt : T-443/13
Date de la décision : 21/01/2016
Type de recours : Recours en annulation - non fondé

Analyses

Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droit au respect à la vie privée – Proportionnalité.

Relations extérieures

Politique étrangère et de sécurité commune


Parties
Demandeurs : Mohammad Makhlouf
Défendeurs : Conseil de l'Union européenne.

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Ulloa Rubio

Origine de la décision
Date de l'import : 21/07/2023
Fonds documentaire ?: http: publications.europa.eu
Identifiant ECLI : ECLI:EU:T:2016:27

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award