La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/12/1994 | CANADA | N°[1994]_3_R.C.S._1100

Canada | Apotex Inc. c. Canada (Procureur général), [1994] 3 R.C.S. 1100 (15 décembre 1994)


Apotex Inc. c. Canada (Procureur général), [1994] 3 R.C.S. 1100

Merck & Co. Inc. et

Merck Frosst Canada Inc. Appelantes

c.

Apotex Inc. Intimée

et

Le procureur général du Canada et le

ministre de la Santé nationale et du Bien-être social Intimés

Répertorié: Apotex Inc. c. Canada (Procureur général)

No du greffe: 23905.

1994: 5 décembre; 1994: 15 décembre.

Présents: Les juges La Forest, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, Cory, Iacobucci et Major.

en appel de la cour d'appel fédérale

Apotex Inc. c. Canada (Procureur général), [1994] 3 R.C.S. 1100

Merck & Co. Inc. et

Merck Frosst Canada Inc. Appelantes

c.

Apotex Inc. Intimée

et

Le procureur général du Canada et le

ministre de la Santé nationale et du Bien-être social Intimés

Répertorié: Apotex Inc. c. Canada (Procureur général)

No du greffe: 23905.

1994: 5 décembre; 1994: 15 décembre.

Présents: Les juges La Forest, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, Cory, Iacobucci et Major.

en appel de la cour d'appel fédérale


Synthèse
Référence neutre : [1994] 3 R.C.S. 1100 ?
Date de la décision : 15/12/1994
Sens de l'arrêt : Le pourvoi est rejeté

Analyses

Aliments et drogues - Avis de conformité - Mandamus -- Compagnie pharmaceutique obtenant un mandamus enjoignant au ministre de la Santé nationale et du Bien-être social de délivrer un avis de conformité concernant un médicament générique - Ordonnance confirmée par la Cour d'appel fédérale - La compagnie pharmaceutique avait-elle des droits acquis en matière d'avis de conformité? - Le mandamus a-t-il été régulièrement accordé? - La Cour d'appel fédérale a-t-elle excédé sa compétence en délivrant un mandamus?.

Arrêt: Le pourvoi est rejeté.

POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel fédérale, [1994] 1 C.F. 742, 51 C.P.R. (3d) 339, 162 N.R. 177, 18 Admin. L.R. (2d) 122, qui a rejeté un appel principal et un appel incident contre un jugement de la Section de première instance (1993), 49 C.P.R. (3d) 161, 66 F.T.R. 36, qui avait fait droit à la demande de mandamus d'Apotex et rejeté la demande de prohibition de Merck. Pourvoi rejeté.

W. Ian C. Binnie, c.r., et William H. Richardson, pour les appelantes.

Harry B. Radomski et Richard Naiberg, pour l'intimée Apotex Inc.

H. Lorne Morphy, c.r., et Kent E. Thomson, pour les intimés le procureur général du Canada et le ministre de la Santé nationale et du Bien‑être social.

Version française du jugement rendu par

I. La Cour -- Nous sommes tous d'avis qu'il y a lieu de rejeter le pourvoi essentiellement pour les mêmes raisons que celles exposées par le juge Robertson de la Cour d'appel fédérale, [1994] 1 C.F. 742. Le pourvoi est donc rejeté avec dépens.

Pourvoi rejeté avec dépens.

Procureurs des appelantes: McCarthy Tétrault, Toronto.

Procureurs de l'intimée Apotex Inc.: Goodman & Goodman, Toronto.

Procureur des intimés le procureur général du Canada et le ministre de la Santé nationale et du Bien-être social: George Thomson, Ottawa.


Parties
Demandeurs : Apotex Inc.
Défendeurs : Canada (Procureur général)
Proposition de citation de la décision: Apotex Inc. c. Canada (Procureur général), [1994] 3 R.C.S. 1100 (15 décembre 1994)


Origine de la décision
Date de l'import : 06/04/2012
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1994-12-15;.1994..3.r.c.s..1100 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award