Loi de l'impôt sur le revenu, S.C. 1970‑71‑72, ch. 63, art. 18(1)l)(i).
POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel fédérale, [1992] 1 C.T.C. 341, 92 D.T.C. 6461, qui a infirmé un jugement de la Section de première instance, [1990] 2 C.T.C. 8, 90 D.T.C. 6344, qui avait confirmé une décision de la Cour canadienne de l'impôt, [1989] 1 C.T.C. 2334, 89 D.T.C. 230. Pourvoi rejeté.
Donald N. Cherniawsky et H. George McKenzie, pour l'appelante.
M. David Gates et William L. Softley, pour l'intimée.
//Le juge Iacobucci//
Version française du jugement de la Cour rendu oralement par
Le juge Iacobucci -- Nous sommes tous d'avis qu'il y a lieu de rejeter ce pourvoi pour les motifs donnés par le juge Linden de la Cour d'appel fédérale. Les dépenses en question sont nettement exclues par les dispositions de l'al. 18(1)l)(i) de la Loi de l'impôt sur le revenu.
En conséquence, le pourvoi est rejeté.
Dans les circonstances, l'appelante a droit à ses dépens dans les juridictions inférieures; aucune ordonnance ne sera rendue quant aux dépens en notre Cour.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l'appelante: Felesky Flynn, Edmonton.
Date de l'import : 06/04/2012 Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1993-03-24;.1993..1.r.c.s..895
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.