| R. c. Honish, [1993] 1 R.C.S. 458 (2 février 1993)
R. c. Honish, [1993] 1 R.C.S. 458
Eugene Honish Appelant
c.
Sa Majesté la Reine Intimée
Répertorié: R. c. Honish
No du greffe: 22739.
1993: 2 février.
Présents: Le juge en chef Lamer et les juges La Forest, Sopinka, Cory, McLachlin, Iacobucci et Major.
en appel de la cour d'appel de l'alberta
Droit criminel - Moyens de défense - La question de l'intoxication volontaire entraînant des automatismes ne se pose pas - Cas d'intoxication.
POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Alberta (1991), 85 Alta. L.R. (2d) 129, 120 A.R. 223, 68 C.C.C. (3d) 329, [1992] 3 W.W.R. 45, 36 M.V.R. (2d) 295, 14 W.C.B. (2d) 570, 8 W.A.C. 223, qui a rejeté un appel contre la déclaration de culpabilité prononcée par le juge Pinard. Pourvoi rejeté.
Alexander D. Pringle, c.r., pour l'appelant.
Jack Watson, pour l'intimée.
//Le juge en chef Lamer//
Version française du jugement de la Cour rendu oralement par
Le juge en chef Lamer — Que l'intoxication volontaire entraînant des automatismes soit ou non un moyen de défense, cette question ne se pose pas en l'espèce, puisque nous souscrivons à la conclusion de fait du juge de première instance qu'il s'agit simplement d'un cas d'intoxication.
Le pourvoi est rejeté.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l'appellant: Pringle, Renouf & Associates, Edmonton.
Procureur de l'intimée: Le procureur général de l'Alberta, Edmonton.
