La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/06/1992 | CANADA | N°[1992]_2_R.C.S._168

Canada | R. c. Bennett, [1992] 2 R.C.S. 168 (5 juin 1992)


R. c. Bennett, [1992] 2 R.C.S. 168

Reginald Bennett Appelant

c.

Sa Majesté la Reine Intimée

Répertorié: R. c. Bennett

No du greffe: 22532.

1992: 5 juin.

Présents: Les juges L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, McLachlin et Iacobucci.

en appel de la cour d'appel de l'ontario

POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario (1991), 3 O.R. (3d) 193, 46 O.A.C. 99, 64 C.C.C. (3d) 449, 6 C.R. (4th) 22, 7 C.R.R. (2d) 145, qui a accueilli l'appel du ministère public contre l'arrêt des procédures ordonné par le juge Storti

ni (1990), 11 W.C.B. (2d) 461. Pourvoi rejeté.

Melvyn Green, pour l'appelant.

David Butt, pour l'intimée.

Versi...

R. c. Bennett, [1992] 2 R.C.S. 168

Reginald Bennett Appelant

c.

Sa Majesté la Reine Intimée

Répertorié: R. c. Bennett

No du greffe: 22532.

1992: 5 juin.

Présents: Les juges L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, McLachlin et Iacobucci.

en appel de la cour d'appel de l'ontario

POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Ontario (1991), 3 O.R. (3d) 193, 46 O.A.C. 99, 64 C.C.C. (3d) 449, 6 C.R. (4th) 22, 7 C.R.R. (2d) 145, qui a accueilli l'appel du ministère public contre l'arrêt des procédures ordonné par le juge Stortini (1990), 11 W.C.B. (2d) 461. Pourvoi rejeté.

Melvyn Green, pour l'appelant.

David Butt, pour l'intimée.

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

//Le juge L'Heureux-Dubé//

Le juge L'Heureux‑Dubé — Il ne sera pas nécessaire de vous entendre Me Butt. La Cour est prête à rendre jugement. Le jugement sera prononcé par le juge Sopinka.

//Le juge Sopinka//

Le juge Sopinka -- Ce pourvoi de plein droit est régi par les principes énoncés dans l'arrêt de notre Cour R. c. Morin, [1992] 1 R.C.S. 771, rendu le 26 mars 1992. Nous ne partageons pas les opinions de l'appelant au sujet de l'importance attachée aux statistiques. Appliquant les facteurs de l'arrêt Morin, nous sommes d'accord avec la conclusion de la Cour d'appel qu'il n'y a pas eu de délai déraisonnable en l'espèce. Le pourvoi est donc rejeté.

Jugement en conséquence.

Procureurs de l'appelant: Ruby & Edwardh, Toronto.

Procureur de l'intimée: Le procureur général de l'Ontario, Toronto.


Synthèse
Référence neutre : [1992] 2 R.C.S. 168 ?
Date de la décision : 05/06/1992

Analyses

Droit constitutionnel — Charte des droits — Procès dans un délai raisonnable — Le délai en l'espèce n'était pas déraisonnable.


Parties
Demandeurs : Sa Majesté la Reine
Défendeurs : Bennett

Références :

Jurisprudence
Arrêt appliqué: R. c. Morin, [1992] 1 R.C.S. 771.

Proposition de citation de la décision: R. c. Bennett, [1992] 2 R.C.S. 168 (5 juin 1992)


Origine de la décision
Date de l'import : 06/04/2012
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1992-06-05;.1992..2.r.c.s..168 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award