La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/11/1989 | CANADA | N°2RCS1073

Canada | Canada, Cour suprême, 08 novembre 1989, 2RCS1073


Répertorié: R. c. Ionson

No du greffe: 20363.

1989: 8 novembre

Présents: Le juge en chef Dickson et les juges Lamer, La Forest, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier et Cory.

en appel de la cour d'appel de la cour martiale du Canada



POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de la Cour martiale du Canada[1], qui a rejeté l'appel de l'appelant déclaré coupable de possession d'un stupéfiant en contravention au par. 3(1) de la Loi sur les stupéfiants et à l'art. 120 de la Loi sur la défense nationale . Pourvoi rejeté.



Je

remy G. Carr, pour l'appelant.



Gerald H. McCracken, c.r. et Peter A. Tinsley, pour l'intimée.



Version ...

Répertorié: R. c. Ionson

No du greffe: 20363.

1989: 8 novembre

Présents: Le juge en chef Dickson et les juges Lamer, La Forest, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier et Cory.

en appel de la cour d'appel de la cour martiale du Canada

POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de la Cour martiale du Canada[1], qui a rejeté l'appel de l'appelant déclaré coupable de possession d'un stupéfiant en contravention au par. 3(1) de la Loi sur les stupéfiants et à l'art. 120 de la Loi sur la défense nationale . Pourvoi rejeté.

Jeremy G. Carr, pour l'appelant.

Gerald H. McCracken, c.r. et Peter A. Tinsley, pour l'intimée.

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

Le Juge en chef ‑‑ Le présent pourvoi est formé de plein droit. Nous sommes tous d'avis que la Cour d'appel de la Cour martiale du Canada a eu raison de statuer comme elle l'a fait. Le pourvoi est donc rejeté.

Jugement en conséquence.

Procureurs de l'appelant: Salmond, Linge & Carr, Victoria.

Procureur de l'intimée: John C. Tait, Ottawa.

[1] C.A.C.M., no 259, 10 mars 1987.


Synthèse
Référence neutre : 2RCS1073 ?
Date de la décision : 08/11/1989
Type d'affaire : Arrêt

Analyses

Tribunaux ; Compétence ; Cour martiale ; Infractions relatives aux stupéfiants ; Soldat en possession de cocaïne à l'extérieur de la base ; Soldat en quartier libre et en civil au moment de l'infraction ; Un tribunal militaire avait‑il compétence pour juger le soldat pour possession d'un stupéfiant?


Parties
Demandeurs : William Kenneth Ionson, Appelant
Défendeurs : Sa Majesté La Reine, Intimée
Proposition de citation de la décision: Canada, Cour suprême, 08 novembre 1989, 2RCS1073


Origine de la décision
Date de l'import : 18/07/2018
Fonds documentaire ?: Jugements de la Cour supreme
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1989-11-08;2rcs1073 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award