Cour suprême du Canada
St-Pierre c. La Reine, [1987] 2 R.C.S. 690
Date: 1987-12-15
Daniel St-Pierre Appelant
c.
Sa Majesté La Reine Intimée
et entre
Sylvain Boucher Appelant
c.
Sa Majesté La Reine Intimée
et entre
Luc Richard Appelant
c.
Sa Majesté La Reine Intimée
et entre
Jean-Yves Lahaie Appelant
c.
Sa Majesté La Reine Intimée
RÉPERTORIÉ: R. c. ST-PIERRE
NOS du greffe: 19075, 19076, 19077, 19078.
1987: 15 décembre.
Présents: Les juges Beetz, Lamer, Le Dain, La Forest et L'Heureux-Dubé.
EN APPEL DE LA COUR D'APPEL DU QUÉBEC
POURVOIS contre un arrêt de la Cour d'appel du Québec, [1984] C.A. 411, qui a accueilli les appels interjetés par le ministère public à l'encontre des acquittements des accusés et qui a ordonné un nouveau procès. Pourvois rejetés.
[Page 691]
Jean Gobeil et Pierre Dugré, pour les appelants.
Claude Bélanger, c.r., pour l'intimée.
Le jugement de la Cour a été rendu oralement par
LE JUG BEETZ — Il ne sera pas nécessaire de vous entendre Mc Bélanger.
Nous sommes tous d'opinion que les pourvois doivent être rejetés.
D'accord avec le juge LeBel de la Cour d'appel, nous sommes d'avis que le juge de première instance a erré en droit en considérant que l'arrêt Oliver c. La Reine, [1981] 2 R.C.S. 240, avait fixé des normes à suivre qui le liaient.
De surcroît, nous sommes d'accord avec les motifs du juge Vallerand lorsqu'il dit: «Le premier juge a statué au motif d'un doute raisonnable quant à certains faits essentiels alors qu'il s'était, en cours d'enquête, déclaré convaincu par la preuve de ces mêmes faits et y avait, à l'encontre du ministère public, péremptoirement mis un terme».
Les pourvois sont rejetés.
Jugement en conséquence.
Procureurs des appelants: Jean Gobeil, Montréal; Pierre Dugré, Shawinigan.
Procureur de l'intimée: Frank lacobucci, Ottawa.
