La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/03/1977 | CANADA | N°[1977]_2_R.C.S._267

Canada | Hubbert c. R., [1977] 2 R.C.S. 267 (25 mars 1977)


Cour suprême du Canada

Hubbert c. R., [1977] 2 R.C.S. 267

Date: 1977-03-25

Gerald Dennis Hubbert (Plaignant) Appelant;

et

Sa Majesté la Reine (Défendeur) Intimée.

1977: le 25 mars.

Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Judson, Ritchie, Spence, Pigeon, Dickson, Beetz et de Grandpré.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ONTARIO.

Cour suprême du Canada

Hubbert c. R., [1977] 2 R.C.S. 267

Date: 1977-03-25

Gerald Dennis Hubbert (Plaignant) Appelant;

et

Sa Majesté la Reine (Défendeur) Intimée.

1977: le 25 mars.

Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Martland, Judson, Ritchie, Spence, Pigeon, Dickson, Beetz et de Grandpré.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ONTARIO.



Analyses

Droit criminel - Appel - Jury - Récusation motivée - Exercice de son pouvoir discrétionnaire par le juge de première instance relativement à des récusations motivées - Moyens de défense - Ivresse.

POURVOI interjeté à rencontre d’un arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario[1] rejetant l’appel par l’appelant de sa condamnation pour meurtre non qualifié. Pourvoi rejeté.

John F. Hamilton, c.r., et R.G. Thomas, c.r., pour l’appelant.

R.M. McLeod, pour l’intimée.

Le jugement de la Cour a été rendu oralement par

LE JUGE EN CHEF — Il n’est pas nécessaire de vous entendre Me McLeod. Nous partageons l’avis de la Cour d’appel selon laquelle la manière dont le juge de première instance a exercé son pouvoir discrétionnaire et les motifs qu’il a invoqués pour ce faire, à l’égard des récusations motivées que l’avocat de l’accusé a essayé d’obtenir, sont à l’abri de toute objection. De plus, nous sommes d’avis que la Cour d’appel n’a commis aucune erreur en disposant comme elle l’a fait des autres moyens d’appel soulevés devant elle, et nous estimons en outre que le fait de ne pas avoir donné au jury de directives sur la question de l’ivresse n’était pas une erreur dans les présentes circonstances.

Nous tenons à ajouter qu’à nos yeux, les principes énoncés par la Cour d’appel sur les récusations motivées constituent des indications utiles pour les juges de première instance appelés à se prononcer sur de telles récusations.

[Page 268]

Le pourvoi est donc rejeté.

Pourvoi rejeté.

Procureurs de l’appelant: John F. Hamilton et Ronald G. Thomas, Toronto.

Procureur de l’intimée: Le procureur général de l’Ontario, Toronto.

[1] (1975), 29 C.C.C. (2d) 279.


Parties
Demandeurs : Hubbert
Défendeurs : Sa Majesté la Reine

Références :
Proposition de citation de la décision: Hubbert c. R., [1977] 2 R.C.S. 267 (25 mars 1977)


Origine de la décision
Date de la décision : 25/03/1977
Date de l'import : 06/04/2012

Numérotation
Référence neutre : [1977] 2 R.C.S. 267 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1977-03-25;.1977..2.r.c.s..267 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award