Arrêt suivi: R. c. Paul (1975), 64 D.L.R. (3d) 491, [1977] 1 R.C.S. 181; arrêt mentionné: Hodge’s Case (1838), 2 Lewin 227, 168 E.R. 1136.
POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Québec[1] qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure de juridiction criminelle, accueillant une requête pour un verdict dirigé d’acquittement. Pourvoi rejeté.
André Cartier et Bernard Lapointe, pour les appelants.
Claude Gagnon, pour l’intimée.
Le jugement a été rendu oralement au nom de la Cour par
LE JUGE EN CHEF — Il ne sera pas nécessaire de vous entendre Maître Gagnon. Nous sommes tous d’avis qu’il n’y a aucune erreur dans le jugement de la Cour d’appel. Sur la requête de l’accusé pour un verdict dirigé, la règle de l’affaire Hodge[2] est sans application, comme nous l’avons dit dans l’arrêt R. v. Paul[3]. Le pourvoi est rejeté.
Pourvoi rejeté.
[Page 194]
Procureurs des appelants: Lapointe & Roy et J.M. Lavoie, Chicoutimi, et A. Cartier, Québec.
Procureur de l’intimée: Claude Gagnon, Chicoutimi.
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.