La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/05/1970 | CANADA | N°[1970]_R.C.S._941

§ | Ottawa Valley Power Company c. Ministre du Revenu national, [1970] R.C.S. 941 (27 mai 1970)


Cour Suprême du Canada

Ottawa Valley Power Company c. Ministre du Revenu national, [1970] R.C.S. 941

Date: 1970-05-27

Ottawa Valley Power Company Appelante;

et

Le Ministre du Revenu National Intimé.

1970: les 26 et 27 mai; 1970: le 27 mai.

Présents: Les Juges Abbott, Hall, Spence, Pigeon et Laskin.

EN APPEL DE LA COUR DE L’ÉCHIQUIER DU CANADA

APPEL d’un jugement du Président Jackett de la Cour de l’Échiquier du Canada[1], en matière d’impôt sur le revenu. Appel rejeté.

J.H. Laycraft, c.r., et C.D. O’Brien,

pour l’appelante.

D.G.H. Bowman et E.M. McFadyen, pour l’intimé.

La plaidoirie de l’avocat de l’appelante terminée, le juge...

Cour Suprême du Canada

Ottawa Valley Power Company c. Ministre du Revenu national, [1970] R.C.S. 941

Date: 1970-05-27

Ottawa Valley Power Company Appelante;

et

Le Ministre du Revenu National Intimé.

1970: les 26 et 27 mai; 1970: le 27 mai.

Présents: Les Juges Abbott, Hall, Spence, Pigeon et Laskin.

EN APPEL DE LA COUR DE L’ÉCHIQUIER DU CANADA

APPEL d’un jugement du Président Jackett de la Cour de l’Échiquier du Canada[1], en matière d’impôt sur le revenu. Appel rejeté.

J.H. Laycraft, c.r., et C.D. O’Brien, pour l’appelante.

D.G.H. Bowman et E.M. McFadyen, pour l’intimé.

La plaidoirie de l’avocat de l’appelante terminée, le jugement suivant a été rendu:

LE JUGE ABBOTT (oralement au nom de la Cour) — Nous sommes tous d’avis que la dépense de $1,932,150 faite par The Hydro-Electric Power Commission of Ontario n’en est pas une qui puisse être incluse dans le calcul du coût en

[Page 942]

capital des biens de l’appelante susceptibles de dépréciation au sens de l’alinéa (a) du par. (1) de l’art. 11 de la Loi de l’impôt sur le revenu.

L’appel est donc rejeté avec dépens.

Appel rejeté avec dépens.

Procureurs de l’appelante: Saucier, Jones, Peacock, Black, Gain, Stratton et Laycraft, Calgary.

Procureur de l’intimé: D.S. Maxwell, Ottawa.

[1] [1969] C.T.C. 242, 69 D.T.C. 5166.


Sens de l'arrêt : L’appel doit être rejeté

Analyses

Revenu - Impôt sur le revenu - Allocation du coût en capital - Améliorations faites aux frais du client, un corps public - Loi de l’impôt sur le revenu, S.R.C. 1952, c. 148, art. 11(1)(a).

Par contrat à long terme, la compagnie appelante s’est engagée à fournir à The Hydro‑Electric Power Commission of Ontario de l’énergie électrique à 25 périodes. Lorsque la Commission a converti son réseau de la fréquence de 25 périodes à celle de 60 périodes, elle a entrepris de faire à ses propres frais les changements nécessaires à l’usine de l’appelante. Le Ministre a refusé une allocation du coût en capital sur ces additions et améliorations faites à l’usine de l’appelante. La Cour de l’Échiquier a fait droit à la prétention du Ministre. La compagnie en appela à cette Cour.

Arrêt: L’appel doit être rejeté.


Parties
Demandeurs : Ottawa Valley Power Company
Défendeurs : Ministre du Revenu national
Proposition de citation de la décision: Ottawa Valley Power Company c. Ministre du Revenu national, [1970] R.C.S. 941 (27 mai 1970)

PDFTélécharger au format PDF
DOCXTélécharger au format DOCX
WebVersion d'origine
WebVersion en anglais


Origine de la décision
Date de la décision : 27/05/1970
Date de l'import : 06/04/2012

Numérotation
Référence neutre : [1970] R.C.S. 941 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1970-05-27;.1970..r.c.s..941 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.