La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/04/2008 | SUISSE | N°6B_244/2008

Suisse | Suisse, Tribunal fédéral suisse, 17 avril 2008, 6B 244/2008


{T 0/2} 6B_244/2008 /rod Arrêt du 17 avril 2008 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Schneider, Président. Greffier: M. Fink. Parties X.________, recourant, contre Procureur général du canton du Jura, Le Château, 2900 Porrentruy, intimé. Objet Infraction à la LCR (amende, frais de procédure), recours contre l'arrêt de la Cour pénale du Tribunal cantonal du canton du Jura du 28 février 2008. Faits: A. Par un arrêt du 28 février 2008, la Cour pénale du Tribunal cantonal jurassien a rejeté le pourvoi de X.________ contre sa condamnation à une amende de 5

00 fr. pour excès de vitesse au volant. En bref, la Cour canton...

{T 0/2} 6B_244/2008 /rod Arrêt du 17 avril 2008 Cour de droit pénal Composition M. le Juge Schneider, Président. Greffier: M. Fink. Parties X.________, recourant, contre Procureur général du canton du Jura, Le Château, 2900 Porrentruy, intimé. Objet Infraction à la LCR (amende, frais de procédure), recours contre l'arrêt de la Cour pénale du Tribunal cantonal du canton du Jura du 28 février 2008. Faits: A. Par un arrêt du 28 février 2008, la Cour pénale du Tribunal cantonal jurassien a rejeté le pourvoi de X.________ contre sa condamnation à une amende de 500 fr. pour excès de vitesse au volant. En bref, la Cour cantonale a considéré que malgré la situation économique précaire du condamné, le montant de l'amende était justifié par l'état de récidive (4 condamnations depuis 2001, dont 3 pour infractions à la LCR). Aucune appréciation manifestement inexacte des faits et aucune application erronée des critères légaux n'ont été constatées. B. En temps utile, le condamné a saisi le Tribunal fédéral d'un recours tendant implicitement à la réduction de l'amende. D'après lui, les Juges n'auraient pas tenu compte de l'art. 63 (vraisemblablement 63aCP) quant à sa capacité financière. Le recourant sollicite l'assistance judiciaire. Considérant en droit: 1. Aux termes de l'art. 108 al. 1 let. b LTF, le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (art. 42 al. 2). 2. Au mépris de l'art. 42 al. 2 LTF, le recourant n'expose pas, même succinctement, en quoi l'arrêt attaqué violerait le droit. Il ne discute pas avec la précision nécessaire les motifs de la Cour cantonale. Certes, il cite l'art. 63 en relation avec sa capacité financière mais un grief aussi imprécis ne suffit pas (ATF 133 IV 286). Dès lors, la motivation présentée est manifestement insuffisante. Le recours est irrecevable. 3. Vu la situation économique précaire du recourant, il est statué exceptionnellement sans frais. Ainsi, la demande d'assistance judiciaire n'a plus d'objet. Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour pénale du Tribunal cantonal du canton du Jura. Lausanne, le 17 avril 2008 Au nom de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral suisse Le Président: Le Greffier: Schneider Fink


Synthèse
Numéro d'arrêt : 6B_244/2008
Date de la décision : 17/04/2008
Cour de cassation pénale

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ch;tribunal.federal.suisse;arret;2008-04-17;6b.244.2008 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award