La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/12/2003 | SUISSE | N°7B.257/2003

Suisse | Suisse, Tribunal fédéral suisse, 12 décembre 2003, 7B.257/2003


{T 0/2}
7B.257/2003 /frs

Arrêt du 12 décembre 2003
Chambre des poursuites et des faillites

Mmes et M. les Juges Escher, Présidente, Meyer et Hohl.
Greffier: M. Fellay.

X. ________ SA,
recourante, représentée par Me Roger Mock, avocat,

contre

Commission de surveillance des offices des poursuites et des
faillites du
canton de Genève, rue mi-Lullin 4, case postale 3840, 1211 Genève 3.

procédure de plainte; refus de l'effet suspensif,

recours LP contre l'ordonnance de la Commission de

surveillance des
offices
des poursuites et des faillites du canton de Genève du 2 décembre
2003.

Consid...

{T 0/2}
7B.257/2003 /frs

Arrêt du 12 décembre 2003
Chambre des poursuites et des faillites

Mmes et M. les Juges Escher, Présidente, Meyer et Hohl.
Greffier: M. Fellay.

X. ________ SA,
recourante, représentée par Me Roger Mock, avocat,

contre

Commission de surveillance des offices des poursuites et des
faillites du
canton de Genève, rue mi-Lullin 4, case postale 3840, 1211 Genève 3.

procédure de plainte; refus de l'effet suspensif,

recours LP contre l'ordonnance de la Commission de surveillance des
offices
des poursuites et des faillites du canton de Genève du 2 décembre
2003.

Considérant:

que X.________ SA a formé devant le Tribunal administratif cantonal
genevois
un recours, fondé sur l'art. 18 al. 1 LP, contre une ordonnance de la
Commission cantonale de surveillance du 2 décembre 2003 refusant
l'effet
suspensif à deux plaintes qu'elle avait déposées;
que ce recours a été transmis d'office à la Chambre de céans, comme
objet de
sa compétence, par l'intermédiaire de la Commission cantonale de
surveillance;
qu'une décision concernant l'effet suspensif ne peut pas faire
l'objet d'un
recours au sens des art. 19 LP et 78 ss OJ (ATF 112 III 90 consid. 1
et
arrêts cités; Pfleghard, in: Geiser/Münch, Prozessieren vor
Bundesgericht,
ch. 5.26; P.-R. Gilliéron, Commentaire de la loi fédérale sur la
poursuite
pour dettes et la faillite, n. 16 ad art. 36 LP et n. 47 ad art. 19
LP);
que la seule voie de droit envisageable contre une telle décision est
celle
du recours de droit public selon les art. 84 ss OJ (Flavio Cometta,
Kommentar
zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, n. 17 ad art. 36
LP);
qu'une conversion du présent recours en un recours de droit public est
exclue, dès lors que la voie de droit a été choisie consciemment par
un homme
de loi (ATF 120 II 270 consid. 2 p. 272 et les références);
que force est par conséquent de déclarer le recours irrecevable;
que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la demande
d'effet
suspensif présentée par la recourante;

Par ces motifs, la Chambre prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Le présent arrêt est communiqué en copie au mandataire de la
recourante, au
Y.________, à l'Office des poursuites de Genève et à la Commission de
surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de
Genève.

Lausanne, le 12 décembre 2003

Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites
du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Le greffier:


Synthèse
Numéro d'arrêt : 7B.257/2003
Date de la décision : 12/12/2003
Chambre des poursuites et des faillites

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ch;tribunal.federal.suisse;arret;2003-12-12;7b.257.2003 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award