122 IV 37
6. Extrait de l'arrêt de la Cour de cassation pénale du 5 février
1996 dans la cause G. c. S. (pourvoi en nullité)
A.- Le 17 septembre 1991, une altercation est intervenue,
notamment entre S., W. et G. A un moment donné, W. a porté une clef
au cou de G., S. saisissant ce dernier aux parties génitales. G. a
perdu momentanément connaissance et a par la suite dû être
hospitalisé d'urgence.
Considérant en droit:
1.- a) Le recourant, qui a subi des lésions corporelles, revêt la
qualité de victime au sens de l'art. 2 LAVI. Se plaignant d'avoir été
renvoyé à agir devant les tribunaux civils, il invoque une violation
des droits découlant pour lui de l'art. 9 LAVI.
La LAVI confère à la victime, au sens de l'art. 2 LAVI, certains
droits dans la procédure pénale. Il y aurait une lacune dans la
possibilité pour le Tribunal fédéral d'assurer une application
uniforme du droit fédéral, si
2.- Le recourant reproche à la cour cantonale de l'avoir renvoyé à
agir devant le juge civil en ce qui concerne sa prétention tendant à
l'allocation d'une somme de 5'040 francs, en violation des droits
découlant pour lui de l'art. 9 LAVI.
a) Alors que les premiers juges avaient alloué au recourant ses
conclusions
3.- (Suite de frais).