119 III 74
20. Extrait de l'arrêt de la Chambre des poursuites et des
faillites du 21 juin 1993 dans la cause B. (recours LP)
A.- B. a porté plainte contre l'adjudication d'un lot de deux
parcelles à un enchérisseur qui, prétendument, n'aurait pas satisfait
aux conditions posées par l'office des poursuites et faillites et
n'aurait ainsi pas eu le droit de miser. Il a conclu à ce que le lot
litigieux lui soit
Extrait des considérants:
1.- a) Aux termes de l'art. 136bis LP, l'acquisition de la
propriété par l'adjudicataire ne peut être attaquée qu'au moyen d'une
plainte tendant à ce que l'adjudication soit annulée. Une telle
plainte ne peut donc aboutir qu'à l'annulation des enchères et à la
fixation de nouvelles enchères, et non pas à un simple changement
d'adjudicataire (cf. P.-R. GILLIÉRON, Poursuite pour dettes, faillite
et concordat, 2e éd., Lausanne 1988, p. 234 et les références). Est
donc irrecevable la conclusion du recourant visant à ce que le lot
litigieux lui soit adjugé.