La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/04/2020 | SéNéGAL | N°03

Sénégal | Sénégal, Cour suprême, 07 avril 2020, 03


Texte (pseudonymisé)
RÉPUBLIQUE DU SÉNÉGAL Arrêt n° 03 Du 7 avril 2020
¤¤¤¤¤ Chambres réunies MATIÈRE : criminelle ¤¤¤¤¤ Affaire J/313/RG/18 Du 7-08-2018 ¤¤¤¤¤ Af Y (Me Martin DIATTA)
CONTRE Ad X

¤¤¤¤¤
PRÉSENTS :
Mamadou Badio CAMARA Premier Président, Président ; Jean Louis Paul TOUPANE El Aa Ah A,
Ag C,
Présidents de chambre ; Aminata LY NDIAYE et Oumar GAYE,
Conseillers ; RAPPORTEUR :
Habibatou BABOU WADE, Conseiller ; PARQUET GÉNÉRAL :
  Ab Ac B, Premier Avocat général; GREFFE:
Moussa NIANG, Administrateur des greffes A

U NOM DU PEUPLE SÉNÉGALAIS ¤¤¤¤¤ COUR SUPRÊME CHAMBRES RÉUNIES ¤¤¤¤¤ AUDIENCE PUBLIQUE DU MARDI 7 AVRIL DEUX MILLE VINGT Ent...

RÉPUBLIQUE DU SÉNÉGAL Arrêt n° 03 Du 7 avril 2020
¤¤¤¤¤ Chambres réunies MATIÈRE : criminelle ¤¤¤¤¤ Affaire J/313/RG/18 Du 7-08-2018 ¤¤¤¤¤ Af Y (Me Martin DIATTA)
CONTRE Ad X

¤¤¤¤¤
PRÉSENTS :
Mamadou Badio CAMARA Premier Président, Président ; Jean Louis Paul TOUPANE El Aa Ah A,
Ag C,
Présidents de chambre ; Aminata LY NDIAYE et Oumar GAYE,
Conseillers ; RAPPORTEUR :
Habibatou BABOU WADE, Conseiller ; PARQUET GÉNÉRAL :
  Ab Ac B, Premier Avocat général; GREFFE:
Moussa NIANG, Administrateur des greffes AU NOM DU PEUPLE SÉNÉGALAIS ¤¤¤¤¤ COUR SUPRÊME CHAMBRES RÉUNIES ¤¤¤¤¤ AUDIENCE PUBLIQUE DU MARDI 7 AVRIL DEUX MILLE VINGT Entre :
Af Y, entrepreneur, demeurant à Ae mais faisant élection de domicile en l’étude de Maître Martin DIATTA, avocat à la Cour, HLM Grand-Yoff villa n° 215 à Dakar ; Demandeur ;
D’une part ; ET :
Ad X, retraité, demeurant à Mbour, Zone résidentielle, sans autres précisions ;
Défendeur ;
D’autre part ; Statuant suivant requête déposée au greffe de la Cour suprême le 7 août 2018 par Maître Martin DIATTA, avocat à la Cour, agissant au nom et pour le compte de Af Y, contre l’arrêt n° 93 du 16 juillet 2015 de la Cour suprême qui l’a déclaré déchu de son pourvoi formé contre l’arrêt n° 958 du 25 juillet 2014 de la Cour d’Appel de Dakar ; LA COUR, Vu la loi organique n° 2008-35 du 8 août 2008 sur la Cour suprême ;
Vu la loi organique n°2017-09 du 17 janvier 2017 sur la Cour suprême ; Ouï Madame Habibatou BABOU WADE, Conseiller, en son rapport ; Ouï Monsieur Ab Ac B, Premier Avocat général, en ses conclusions tendant au rejet ; Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que Af Y sollicite le rabat de l’arrêt n°93 du 16 juillet 2015 de la Cour suprême, notifié le 11 juillet 2018, qui l’a déclaré déchu de son pourvoi formé contre l’arrêt n°958 du 25 juillet 2014 de la Cour d’Appel de Dakar ;
Attendu que selon les dispositions de l’article 52 de la loi organique susvisée, le rabat est ordonné lorsque l’arrêt attaqué est entaché d’une erreur de procédure non imputable à la partie intéressée et qui a affecté la solution donnée à l’affaire par la Cour suprême ;
Attendu que le requérant fait grief à la Cour suprême de l’avoir déclaré déchu de son pourvoi, au motif qu’il a déposé tardivement la quittance attestant de la consignation, alors que l’arrêt attaqué n’a été disponible que cinq mois après la déclaration de pourvoi ;
Mais attendu que selon les dispositions de l’article 35 de la loi organique n°2008-35 susvisée, alors applicable, le demandeur au pourvoi doit, à peine de déchéance, consigner une somme suffisante pour garantir le paiement des droits de timbre et d’enregistrement et produire le récépissé justificatif dans le délai de deux mois à compter de l’introduction du pourvoi ;
Et attendu que pour prononcer la déchéance, la Cour suprême, qui a relevé que le demandeur a formé son pourvoi le 28 juillet 2014 et produit le récépissé le 16 décembre 2014, soit après l’expiration du délai de deux mois à compter de l’introduction du recours, n’a commis aucune erreur de procédure ; Par ces motifs,
Statuant toutes chambres réunies :
Rejette la requête en rabat de l’arrêt n° 93 du 16 juillet 2015 de la Cour suprême ;
Condamne Af Y aux dépens ; Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour suprême, en son audience publique solennelle tenue les jour, mois et an ci-dessus et à laquelle ont siégé Mesdames et Messieurs :
Mamadou Badio CAMARA, Premier Président, Président ; 
Jean Louis Paul TOUPANE, El Aa Ah A et Ag C, Présidents de chambre ; 
Aminata LY NDIAYE, Oumar GAYE et Habibatou BABOU WADE, Conseillers ; En présence de Monsieur Ab Ac B, Premier Avocat général représentant le Parquet général ; Et avec l’assistance de Maître Moussa NIANG, Administrateur des greffes; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par : Le Premier Président, Président Mamadou Badio CAMARA
Les Présidents de chambre 
Jean Louis Paul TOUPANE El Aa Ah A Ag C
Les Conseillers Aminata LY NDIAYE Oumar GAYE Habibatou BABOU WADE
L’Administrateur des greffes Moussa NIANG


Synthèse
Numéro d'arrêt : 03
Date de la décision : 07/04/2020

Origine de la décision
Date de l'import : 17/07/2023
Identifiant URN:LEX : urn:lex;sn;cour.supreme;arret;2020-04-07;03 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award