La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/08/2015 | SéNéGAL | N°96

Sénégal | Sénégal, Cour suprême, 05 août 2015, 96


Texte (pseudonymisé)
ARRÊT N°96 Du 5 août 2015 ………. MATIÈRE : Civile et commerciale N° AFFAIRES :
J/453/ RG/ 14
Ab Aa et Ac Aa Contre Sébastien Dominique DEMANGEL
RAPPORTEUR : El Hadji Malick SOW PARQUET GENERAL: Oumar DIEYE
AUDIENCE :
5 août 2015 PRÉSENTS:
El Hadji Malick SOW Souleymane KANE Waly FAYE Amadou Lamine BATHILY Babacar DIALLO
A: Rokhaya NDIAYE GUEYE
RÉPUBLIQUE DU SÉNÉGAL ---------- Un Peuple – Un But – Une Foi AU NOM DU PEUPLE SÉNÉGALAIS …………… COUR SUPRÊME â

€¦â€¦â€¦â€¦â€¦ CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE …………… A L’AUDIENCE PUBLIQUE ORDINAIRE DU CINQ AOÛT DEUX MILLE QUINZE ...

ARRÊT N°96 Du 5 août 2015 ………. MATIÈRE : Civile et commerciale N° AFFAIRES :
J/453/ RG/ 14
Ab Aa et Ac Aa Contre Sébastien Dominique DEMANGEL
RAPPORTEUR : El Hadji Malick SOW PARQUET GENERAL: Oumar DIEYE
AUDIENCE :
5 août 2015 PRÉSENTS:
El Hadji Malick SOW Souleymane KANE Waly FAYE Amadou Lamine BATHILY Babacar DIALLO
A: Rokhaya NDIAYE GUEYE
RÉPUBLIQUE DU SÉNÉGAL ---------- Un Peuple – Un But – Une Foi AU NOM DU PEUPLE SÉNÉGALAIS …………… COUR SUPRÊME …………… CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE …………… A L’AUDIENCE PUBLIQUE ORDINAIRE DU CINQ AOÛT DEUX MILLE QUINZE
ENTRE :
Ab Aa et Ac Aa, demeurant à Ag Ad, à Dakar, élisant domicile … l'étude de maître Ibrahima DIAGNE, avocat à la Cour, rue 6 x 23 Médina, Immeuble faisant face au Crédit Mutuel du Sénégal, 2e étage à Dakar ;
Demandeurs;
D’une part ET :
Sébastien Dominique DEMANGEL, demeurant à Ouakam, quartier B à Dakar élisant domicile … l’étude de maître Cheikh Ahmed Tidiane NDAO, avocat à la Cour à Dakar, 4, Boulevard Af Ah ; Défendeur ;
D’autre part ; Statuant sur le pourvoi formé suivant requête enregistrée au Greffe de la Cour suprême, le 31 octobre 2014 sous le numéro J/453/RG/14, par maître Ibrahima DIAGNE, avocat à la Cour, agissant au nom et pour le compte de Ab Aa et Ac Aa, contre l’arrêt n° 73 rendu le 12 mars 2014 par la Cour d’Appel de Dakar dans la cause les opposant à Sébastien Dominique DEMANGEL ;
Vu le certificat attestant la consignation de la somme devant garantir le paiement des droits de timbre et d’enregistrement du 18 novembre 2014 ; Vu la signification du pourvoi au défendeur par exploit du 7 novembre 2014 de maître Richard M.S DIATTA, huissier de justice ;

Vu le mémoire en réponse déposé le 7 janvier 2015, par maître Cheikh Ahmed Tidiane NDAO, avocat à la Cour, agissant pour le compte de Sébastien Dominique DEMANGEL ; La COUR,
Ouï monsieur El Hadji Malick SOW, Conseiller-doyen faisant fonction de Président, en son rapport ;
Ouï monsieur Oumar DIEYE, Avocat général, en ses conclusions tendant à au rejet du pourvoi ;
Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l’arrêt confirmatif attaqué, que par acte sous seing privé du 18 août 2008, Ac Aa a vendu à Sébastien Dominique Démangel une parcelle d’une superficie de 112 m2 sise à Ag Ae Ai en face de la Brigade de Gendarmerie ; que sur assignation de ce dernier, la cour d’Appel a ordonné l’expulsion de Ab Aa frère du vendeur, qui est intervenu volontairement dans la procédure en cause d’appel ; Sur le moyen unique tiré de la violation des articles 382 et 40 du COCC :
Vu l’article 382 du COCC ;
Attendu que, pour ordonner l’expulsion de Ab Aa, l’arrêt relève « qu’il n’est pas établi que l’acte de vente du 18 août 2008, qui ne détermine pas la nature du terrain litigieux, correspond à l’acquisition de tout ou partie de l’immeuble objet du TF 3229/DG devenu 2856/DG, mais qu’il résulte cependant des affirmations des parties que l’immeuble objet de leur vente est immatriculé » et retient que ledit acte sous seing privé vaut, au sens de l’article 382 du COCC, promesse synallagmatique de contrat » ; Qu’en se fondant sur les simples affirmations des parties, sans rechercher la nature du terrain litigieux, la cour d’Appel n’a pas mis la Cour suprême en mesure d’exercer son contrôle ; Par ces motifs :
Casse et annule l’arrêt n° 73 rendu le 12 mars 2014 par la Cour d’Appel de Dakar ;
Renvoie la cause et les parties devant la Cour d’Appel de Thiès;
Condamne Sébastien Dominique Démangel aux dépens;
Dit que le présent arrêt sera imprimé, qu’il sera transcrit sur les registres de la Cour d’appel de Dakar, en marge ou à la suite de la décision attaquée ;
Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour Suprême, chambre civile et commerciale en son audience publique tenue les jour, mois et an que dessus et où étaient présents messieurs : El Hadji Malick SOW, Conseiller-doyen, faisant fonction de Président-rapporteur ;
Souleymane KANE, Waly FAYE,
Amadou Lamine BATHILY Babacar DIALLO, Conseillers ;
En présence de monsieur Oumar DIEYE, Avocat général, représentant le Parquet Général et avec l’assistance de maître Rokhaya NDIAYE GUEYE, Greffière. En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le Conseiller-doyen, faisant fonction de Président-rapporteur, les Conseillers et la Greffière.
Le Conseiller-doyen -rapporteur El Hadji Malick SOW

Les Conseillers
Souleymane KANE Waly FAYE Amadou Lamine BATHILY Babacar DIALLO La Greffière
Rokhaya NDIAYE GUEYE


Synthèse
Formation : Chambre civile et commerciale
Numéro d'arrêt : 96
Date de la décision : 05/08/2015

Parties
Demandeurs : MAMADOU WADE ET BABACAR WADE
Défendeurs : SéBASTIEN DOMINIQUE DEMANGEL

Origine de la décision
Date de l'import : 17/07/2023
Fonds documentaire ?: Bulletin des arrets
Identifiant URN:LEX : urn:lex;sn;cour.supreme;arret;2015-08-05;96 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award