La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

25/06/1997 | SéNéGAL | N°81

Sénégal | Sénégal, Cour suprême, 25 juin 1997, 81


Texte (pseudonymisé)
du 25 JUIn 1997
DEMANDEUR :
Renée BARO, Prés
RAPPORTEUR :
MINISTERE PUBLIC :
AUDIENCE :
MATIERE :
SOCIALE REPUBLIQUE *… DU SENEGAL …
AU NOM DU PEUPLE SENEGALAIS,
LA COUR DE CASSATION
TROISIE CHAMBRE EN MAITERE
SOCIALE
Juin ML Neuf Cnt Quatre Vingt Dix Sept
à Dakar, Patte d'Oie Builders n° A 37 mais ayant élu
domicile en l'étude de M Guédel NDiaye, Avocat à la Cour
73 bis, rue Aa Ah A, Dakar . ?
& u T : La SONAM, 6, avenue Ad Ac Ag,
ayant élu domicile en l'étude de M

Myacine founkara,
Avocat à la Cour, 19, rue Aa Ae Ai, Dakar ; 1
D’ AUTRE PART ;
VU la déclaration de pourvoi...

du 25 JUIn 1997
DEMANDEUR :
Renée BARO, Prés
RAPPORTEUR :
MINISTERE PUBLIC :
AUDIENCE :
MATIERE :
SOCIALE REPUBLIQUE *… DU SENEGAL …
AU NOM DU PEUPLE SENEGALAIS,
LA COUR DE CASSATION
TROISIE CHAMBRE EN MAITERE
SOCIALE
Juin ML Neuf Cnt Quatre Vingt Dix Sept
à Dakar, Patte d'Oie Builders n° A 37 mais ayant élu
domicile en l'étude de M Guédel NDiaye, Avocat à la Cour
73 bis, rue Aa Ah A, Dakar . ?
& u T : La SONAM, 6, avenue Ad Ac Ag,
ayant élu domicile en l'étude de M Myacine founkara,
Avocat à la Cour, 19, rue Aa Ae Ai, Dakar ; 1
D’ AUTRE PART ;
VU la déclaration de pourvoi présentée par M
Guédel NDiaye, Avocat à la Cour, agissant au nom et
pour le compte de Aa B ;
LADITE déclaration enregistrée au Greffe
de la Cour Suprême le 8 Mai 1992 et tendant à
ce qu'il plaise à la Cour casser l'arrêt n°107
en date du 19 Mars 1991 par lequel la Cour
d'Appel a confirmé le jugement entrepris ;
Ge faisant, attendu que l'arrêt attaqué
a dénaturé les faits î pêché par insuffisance
et contrariété de motifs et violé l'article 14
paragraphe 2 de la C.C.N,I. :
VU l'arrêt attaqué - 5
VU les piéces produites et jointes au dossier : 7
VU la lettre du Greffe en date du 1} Mai 1992 portant notification
de la déclaration de pourvoi au défendeur . î
VU le mémoire en défense présenté pour le compte de la SONAM . ?
ledit mémoire enregistré au Greffe de la Cour de Cassation le 10 Juillet
1992 et tendant au rejet du pourvoi : .
VU le mémoire en réplique présenté pour le compte de Aa B;
Ledit mémoire enregistré au Greffe le 16 Novembre 1992 et tendant à -
adjuger au mémorant l'entier bénéfice de ses précédentes écritures.
VU le Code du Travail :
VU la loi organique n°92=25 du 30 Mai 1992 sur la Cour de Cassation;
OUI Monsieur. Miissa DIOUF, Conseiller en son rapport . ’
OUI Monsieur Cheikh fidiane FAYE, Avocat Général délégué représen-
tant le Ministére Public en ses conclusions ; .
APRES en avoir délibéré conformément. à la loi ; .
Sur le moyen d'office pris de.la violation de l'article 12 de la Conven-
tion Collective Nationale Interprofessionnelle, en ce que la Cour a
déclaré le licenciement de Aa B légitime, alors que son contrat
de travail a subi une modification substantielle sans son consentement ;
ATTENDU que le pourvoi formé le 8 Mai 1992 est recevable l'arrêt
ayant été notifié le 24 Avril 1992, conformément à = l'article 87 bis
de l'Ordonnance du 3 Septembre 1960 : .
ATTENDU que l'article 56 al 3 de la loi organique sur la Cour
de Cassation dispose que " Si la Cour de Cassation reléve dans la déci-
sion attaquée une violation de la loi qui n'a pas été invoquée, elle
doit la soulever d'office n .
ATTENDU que l'article 12 de la Convention Collecrive Nationale
Interprofessionnelle dispose que - ” toute modification de caractére individuel apporté à l'un des éléments du contrat du travail, doit,
au préalable faite l'objet d'une notification écrite au travailleur;
Pour des raisons tenant à l'incapacité physique du travailleur, à
la situation économique ou à la réorganisation de l'entreprise,l'em-
ployeur peut proposer à un salarié une modification de son contrat
de travail emportant réduction de certains avantages -
Si le salarié donne une acceptation de principe, cette modifica-
tion ne peut intervenir qu'à l'issue d'une période équivalant à la
période de préavis -
Si 1@ travailleur refuse cette modification, la rupture du con-
trat de travail sera considéré*comme résultant de l'initiative de
ATTENDU que la Cour d'Appel, pour déclarer le licenciement de
LY légitime, énonce l'opportunité d'envoyer un travailleur en sta-
ge de formation professionnelle dans le but d'une promotion sociale”
et économique de l'entreprise est une prérogative que le réglement
accorde à l'employeur qui n'a pas besoin d'obtenir l'assentigment du
travailleur ; qu'il est tout à fait loisible à l'employeur de modi-
fier les conditions et la nature du stage préalablement notifié....,
qu'il appartenait sans doute à LY de poursuivre le stage de formation
décidé par l'employeur jusqu'à son terme et ensuite, à son tour, de
voir avec l' employeur les modalités et les conditions de son affec-
tation à Bamako éventuellement les raisons personnelles et familiales
qui ne l'autorisent pas à rejoindre son poste d'affectation ;.... que
le re£us de rejoindre Bamako ne présente aucun intérêt dans le cas
de l'espéce , ".....
Qu'en statuant ainsi, alors que Aa B était engagé en qualité
d'adjoint au Chef du département Contentieux de la Société suivant
lettre de la Sonam du 13 Avril 1982, qu'il était envoyé en stage
+ de trois mois en France, dans le cadre de ses fonctions ‘ + Au 10 Janvier
/ 1985 l'informe qu'il -est nommé Chef de Bureau de souscription au Mali
Qu'ensuite à Bamako, suite à l'agrément obtenu dans ce pays et que son stage
l'employeur par sera réorienté en conséquence pour se poursuivre à la Mutuelle Géné-
lettre as) rale Française . Accidents, ; au Mans, et portera sur la production j et
gestion d'un bureau de souscription, avec une durée de gûatre à cinq
AD mois, la Cour qui méconnait la modification substantielie du contrat de travail de LY sans son consentement, emportant même modification du stage
selon la lettre de licenciement du 4 Mrs 1985, a violé le texte visé au moyen : d'où il suit que sa décision mérite cassation ;
PAR CS MOTIFS,
CASSE et ANNULE l'arrêt n° 107 du 19 Mars 1991 de la Cour d'Appel de Dakar;
Renvoie la cause et les parties devant la Couc d'Appel autrement composée ;
DIT qu'à la diligence de Mnsieur le Procureur Général prés la Cour de Cas-
sation, le présent arrêt sera transcrit sur les registres de la Cour’ d'Appel en
es " “an statuant que dessus en matiére à lamælle sociale, siégeaient en son audience : publique ordinaire des jour, mis et
“’Mns Renée BARO, Président de Chambre, -Président ;-
; Me Maîssa DIOUF, Conseiller - Rapporteur ;
présence de Mnsieur Cheikn lidiane FAYE, Avocat Général délégué repré- Ab Af et avéc l'assistance de M Abdou Razakh DABO, Greffier
-cC % +ET ont ‘signé le présent arrêt, -le'Président , le Conseiller-Rapporteur,
C D U > eo Conseiller et le Greffier .
Le Président Le Conseiller - Rapporteur Le Conseiller


Synthèse
Numéro d'arrêt : 81
Date de la décision : 25/06/1997

Origine de la décision
Date de l'import : 17/07/2023
Identifiant URN:LEX : urn:lex;sn;cour.supreme;arret;1997-06-25;81 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award