La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/03/1995 | MONACO | N°26367

Monaco | Tribunal de première instance, 30 mars 1995, Consorts O. c/ V.


Abstract

Procédure

Intervention forcée - Instance d'appel : irrecevabilité - Échec au principe du double degré de juridiction - Prohibition d'une demande nouvelle

Résumé

Une partie n'est pas recevable à former pour la première fois en instance d'appel, une demande en intervention forcée contre un tiers, ce qui aurait pour effet dans le cas contraire, de priver celui-ci du double degré de juridiction et constituerait une demande nouvelle prohibée par l'article 431 du Code de procédure civile (L. n° 1135, 16 juill. 1990).

Motifs

Le Tribunal

,

Attendu que P. et É. O. ayant été solidairement condamnés par jugement du juge de paix de Mona...

Abstract

Procédure

Intervention forcée - Instance d'appel : irrecevabilité - Échec au principe du double degré de juridiction - Prohibition d'une demande nouvelle

Résumé

Une partie n'est pas recevable à former pour la première fois en instance d'appel, une demande en intervention forcée contre un tiers, ce qui aurait pour effet dans le cas contraire, de priver celui-ci du double degré de juridiction et constituerait une demande nouvelle prohibée par l'article 431 du Code de procédure civile (L. n° 1135, 16 juill. 1990).

Motifs

Le Tribunal,

Attendu que P. et É. O. ayant été solidairement condamnés par jugement du juge de paix de Monaco en date du 23 février 1994 à payer à R. G. la somme de 22 056 francs, avec intérêts de droit à compter du 4 avril 1986 et ayant relevé appel de ce jugement, ont, suivant exploit du 8 novembre 1994, fait assigner C. V. en intervention forcée - dans l'instance d'appel actuellement pendant devant le Tribunal de première instance -, aux fins d'être relevés et garantis de toutes les condamnations susceptibles d'être prononcées à leur encontre du chef de R. G. ;

Attendu que C. V. a conclu à l'irrecevabilité de l'appel en garantie formé à son encontre, s'agissant d'une demande nouvelle concernant une procédure à laquelle elle n'a pas été partie en première instance devant le juge de paix ;

Sur ce,

Attendu qu'une partie en cause ne peut contraindre un tiers à intervenir dans une instance pour la première fois en appel, comme en l'espèce ;

Qu'en effet, une telle demande en intervention forcée contre une personne étrangère au jugement intervenu en première instance a pour effet de priver cette personne du double degré de juridiction et constitue, dès lors, une demande nouvelle prohibée par l'article 431 du Code de procédure civile ;

Attendu qu'il convient, en conséquence, de déclarer irrecevable, la demande en garantie formée par les hoirs O. à l'encontre de C. V. ;

Attendu qu'enfin, les dépens suivront la succombance des parties demanderesses ;

Dispositif

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal,

Statuant contradictoirement,

Déclare P. O. et É. O. irrecevables en leur demande en garantie contre C. V. ;

Composition

MM. Landwerlin prés. ; Serdet prem. subst. proc. gén. ; - Mes Sbarrato et Blot av. déf.

^


Synthèse
Numéro d'arrêt : 26367
Date de la décision : 30/03/1995

Analyses

Procédure civile


Parties
Demandeurs : Consorts O.
Défendeurs : V.

Références :

article 431 du Code de procédure civile


Origine de la décision
Date de l'import : 18/07/2023
Fonds documentaire ?: tribunal-supreme.mc
Identifiant URN:LEX : urn:lex;mc;tribunal.premiere.instance;arret;1995-03-30;26367 ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award