La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/11/2006 | MALI | N°191

Mali | Mali, Cour suprême, Section judiciaire, 30 novembre 2006, 191


Texte (pseudonymisé)
20061130191
COUR SUPREME DU MALI SECTION JUDICIAIRE
2ème Chambre Civile
POURVOI N°85 DU 10 FEVRIER 2006 ARRET N° 191 DU 30 NOVEMBRE 2006
RESTITUTION DE TITRE -RESOLUTION -
RESILIATION-VIOLATION DE L'ART 107 DE LA LOI N°87-
31/AN-RM DU 29 AOÛT 1987 FIXANT LE REGIME GENERAL
DES OBLIGATIONS
Attendu que l'article 107 du régime général des obligations dispose « la résolution entraîne la restitution des prestations déjà effectuées sous réserve des dispositions concernant le régime foncier et la possession mobilière.
La résiliation ne produit d'effe

ts que pour l'avenir. »
Attendu qu'il ressort à suffisance de l'arrêt querellé ; que la déf...

20061130191
COUR SUPREME DU MALI SECTION JUDICIAIRE
2ème Chambre Civile
POURVOI N°85 DU 10 FEVRIER 2006 ARRET N° 191 DU 30 NOVEMBRE 2006
RESTITUTION DE TITRE -RESOLUTION -
RESILIATION-VIOLATION DE L'ART 107 DE LA LOI N°87-
31/AN-RM DU 29 AOÛT 1987 FIXANT LE REGIME GENERAL
DES OBLIGATIONS
Attendu que l'article 107 du régime général des obligations dispose « la résolution entraîne la restitution des prestations déjà effectuées sous réserve des dispositions concernant le régime foncier et la possession mobilière.
La résiliation ne produit d'effets que pour l'avenir. »
Attendu qu'il ressort à suffisance de l'arrêt querellé ; que la défenderesse a savoir Ac A a reçu la restitution du prix d'achat de la parcelle, qu'elle le reconnaît elle-même.
Qu'elle aurait dû par conséquent restituer le titre relatif à la parcelle.
Que les juges d'appel en statuant comme ils l'ont fait ont violé les dispositions de l'art 107 de la loi n°87-31/AN-RM du 29 août 1987 fixant régime général des obligations et font ainsi encourir la cassation à leur arrêt.
La Cour :
Après en avoir délibéré conformément à la loi :
EN LA FORME : Par acte n°85 du 10 février 2006 au greffe de la Cour d'Appel de Bamako, Maître Baba CAMARA, Avocat à la Cour, agissant au nom et pour le compte de Ae B a formé pourvoi contre l'arrêt n°36 du 10 février 2006 de la Chambre des référés dans une instance en restitution de titre qui oppose son client à la dame Ad A. Le mémorant a consigné selon certificat de dépôt n°71 du 27 mars 2006 du greffe de céans ; Il a produit mémoire ampliatif lequel notifié à la défenderesse a fait l'objet de réplique. Le pourvoi ayant satisfait aux exigences de la loi, est recevable en la forme ;
AU FOND :
Maître Baba CAMARA, conseil de Ae B a soulevé un seul et unique moyen de cassation tiré de la violation de la loi en deux branches :
Première branche : violation de l'article 107 de la loi n°87-31/AN -RM du 29 août 1987 fixant le régime Général des Obligations : En ce qu'aux termes de l'article 107 de la loi susvisée « la résolution entraîne la restitution des prestations déjà effectuées sous réserve des dispositions concernant le régime foncier et la possession mobilière. La résiliation ne produit d'effet que pour l'avenir » que suite à la résolution amiable du contrat de vente, la dame Haoua a bien reçu le montant qu'elle avait payé ; que cela résulte du jugement d'instance en ses termes « l'examen des débats fait ressortir que la défenderesse ne conteste pas avoir reçu des mains du sieur B la notification relative à la parcelle AN/4 du lotissement de Af Ag, qu' au contraire elle soutient l'avoir reçu pour le compte de la dame Ab dite Aa A ;
Par ailleurs elle ne produit aucune preuve de l'existence du mandat de ladite dame à son profit » ; En ce que face à cette motivation, les juges d'appel procèdent à une mauvaise appréciation des faits en concluant à une vente effective entre Ab A et Ae B pour un montant de 2.000.000 FCFA alors que la valeur de la parcelle en cause dépasse les
10.000.000 FCFA ;
Deuxième branche : Violation de l'article 9 du code de procédure civile, commerciale et sociale :
En ce qu'il est constant que Ae B n'a jamais rencontré Ab A dite Fofo, qu'il ignore totalement ; Qu'il est paradoxal de conclure une vente avec une personne qu'on ne connaît pas et qui n'a pas remis de mandat à une tierce personne, que les juges d'appel ont ainsi méconnu les dispositions de l'article 9 du Code de Procédure Civile, Commerciale et Sociale ; Que l'arrêt déféré mérite la censure de la haute juridiction.
ANALYSE DU MOYEN :
Attendu que le mémorant reproche à l'arrêt querellé la violation de l'article 107 de la loi n°87, 31 AN-RM du 29 août 1987 fixant le régime général des obligations et l'article 9 du code de procédure civile, commerciale et sociale ;
Attendu que l'article 107 du régime général des obligations dispose « la résolution entraîne la restitution des prestations déjà effectuées sous réserve des dispositions concernant le régime foncier et la possession mobilière ; La résiliation ne produit d'effets que pour l'avenir » ;
Attendu qu'il ressort à suffisance de l'arrêt querellé, que la défenderesse à savoir Ad A a reçu la restitution du prix d'achat de la parcelle, qu'elle le reconnaît elle-même ; Qu'elle aurait dû par conséquent restituer le titre relatif à la parcelle ; Que les juges d'appel en statuant comme ils l'ont fait ont violé les dispositions de l'article 107 de la loi n°87 -31 AN RM du 29 août 1987 fixant régime général des obligations et font ainsi encourir cassation à leur arrêt ; Qu'il s'ensuit que cette première branche du moyen est pertinente et doit être accueillie ;
Attendu que l'arrêt encourt la cassation, l'examen de la seconde branche du moyen est superfétatoire ;
PAR CES MOTIFS :
En la forme : reçoit le pourvoi ;
OBLIGATIONS - RESPONSABILITE -CONTRAT
Au fond : Casse et annule l'arrêt déféré ;
Renvoie la cause et les parties devant la Cour d'Appel
De Bamako autrement composée ; Ordonne la restitution de l'amende de consignation ; Met les dépens à la charge du trésor Public.
Ainsi fait, jugé et prononcé publiquement les jour, mois et an que dessus.
ET ONT SIGNE LE PRESIDENT ET LE GREFFIER./.


Synthèse
Formation : Section judiciaire
Numéro d'arrêt : 191
Date de la décision : 30/11/2006
2ème chambre civile

Origine de la décision
Date de l'import : 22/11/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ml;cour.supreme;arret;2006-11-30;191 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award