La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/05/2011 | LUXEMBOURG | N°20/11

Luxembourg | Luxembourg, Cour de cassation, 05 mai 2011, 20/11


N° 20 / 2011 pénal.

du 5.5.2011.

Numéro 2892 du registre.

La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, cinq mai deux mille onze, l’arrêt qui suit :

Sur le pourvoi introduit par 1) X.) , 2) Y.) , demeurant tous les deux à L-(…), (…), demandeurs en cassation, en présence du Ministère Public

---------------------------------------------------------------------------------

LA COUR DE CASSATION :

Sur le rapport

du conseiller Georges SANTER et les conclusions du procureur général d’Etat adjoint Georges WIVENES ;

Vu...

N° 20 / 2011 pénal.

du 5.5.2011.

Numéro 2892 du registre.

La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, cinq mai deux mille onze, l’arrêt qui suit :

Sur le pourvoi introduit par 1) X.) , 2) Y.) , demeurant tous les deux à L-(…), (…), demandeurs en cassation, en présence du Ministère Public

---------------------------------------------------------------------------------

LA COUR DE CASSATION :

Sur le rapport du conseiller Georges SANTER et les conclusions du procureur général d’Etat adjoint Georges WIVENES ;

Vu l’arrêt rendu le 19 novembre 2010 sous le numéro 835/10 Ch.c.C. par la chambre du conseil de la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg ;

Vu le pourvoi en cassation déclaré le 23 novembre 2010 au greffe de la Cour supérieure de justice par X.) et Y.) ;

Attendu que selon l’article 43 de la loi modifiée du 18 février 1885 sur les pourvois et la procédure en cassation, la partie qui exercera le recours en cassation devra, à peine de déchéance, déposer au greffe où sa déclaration a été reçue, un mémoire signé par un avocat à ce qualifié ;

Attendu que X.) et Y.) n’ont pas déposé de mémoire ;

Qu’il en suit que le pourvoi est frappé de déchéance ;

P a r c e s m o t i f s :

déclare X.) et Y.) déchus de leur pourvoi et les condamne aux frais de l’instance en cassation, les frais exposés par le ministère public étant liquidés à 1.-

€.

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg en son audience publique du jeudi, cinq mai deux mille onze, à la Cité Judiciaire, Bâtiment CR, Plateau du St.Esprit, composée de :

Léa MOUSEL, conseillère à la Cour de cassation, présidente, Georges SANTER, conseiller à la Cour de cassation, Marie-Anne STEFFEN, première conseillère à la Cour d'appel, Annette GANTREL, première conseillère à la Cour d’appel, Gilbert HOFFMANN, conseiller à la Cour d'appel, Marie-Paule KURT, greffier à la Cour, qui, à l'exception du représentant du ministère public, ont signé le présent arrêt.

La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Madame la conseillère-présidente Léa MOUSEL, en présence de Madame Marie-Jeanne KAPPWEILER, avocat général et Madame Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.


Synthèse
Numéro d'arrêt : 20/11
Date de la décision : 05/05/2011

Origine de la décision
Date de l'import : 09/12/2019
Identifiant URN:LEX : urn:lex;lu;cour.cassation;arret;2011-05-05;20.11 ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award