La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

30/10/2008 | LUXEMBOURG | N°47/08

Luxembourg | Luxembourg, Cour de cassation, 30 octobre 2008, 47/08


N° 47 / 08.

du 30.10.2008.

Numéro 2543 du registre.

Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, trente octobre deux mille huit.

Composition:

Marie-Paule ENGEL, présidente de la Cour, Léa MOUSEL, conseillère à la Cour de cassation, Andrée WANTZ, présidente de chambre à la Cour d’appel, Joséane SCHROEDER, conseillère à la Cour d’appel, Astrid MAAS, conseiller à la Cour d’appel, Martine SOLOVIEFF, premier avocat général, Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.

Statuant sur une assignation en règle

ment de juges dans un litige opposant :

A.), technicien, demeurant à F-(…), (…), à l’association sans but ...

N° 47 / 08.

du 30.10.2008.

Numéro 2543 du registre.

Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, trente octobre deux mille huit.

Composition:

Marie-Paule ENGEL, présidente de la Cour, Léa MOUSEL, conseillère à la Cour de cassation, Andrée WANTZ, présidente de chambre à la Cour d’appel, Joséane SCHROEDER, conseillère à la Cour d’appel, Astrid MAAS, conseiller à la Cour d’appel, Martine SOLOVIEFF, premier avocat général, Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.

Statuant sur une assignation en règlement de juges dans un litige opposant :

A.), technicien, demeurant à F-(…), (…), à l’association sans but lucratif FOOTBALL CLUB (…), établie et ayant son siège social à L-(…), (…).

=======================================================

LA COUR DE CASSATION :

Ouï la conseillère Marie-Paule ENGEL en son rapport et sur les conclusions du premier avocat général Georges WIVENES ;

Vu l’arrêt du 20 décembre 2007 (no 53/07) de la Cour de cassation autorisant A.) à assigner en règlement de juges ;

Vu l’assignation en règlement de juges signifiée le 4 janvier 2008 par A.) à l’association sans but lucratif FOOTBALL CLUB (…) ;

Vu les articles 38 de la loi du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire, 506, 507 et 508 du nouveau code de procédure civile ;

2 Attendu que les parties ont conclu deux conventions, la première datée au 18 mai 2000 pour les saisons 2001/2002 et la deuxième pour la saison 2002/2003 ;

que la demande de A.) introduite le 20 mai 2005 devant le tribunal d’arrondissement de Luxembourg et le 12 février 2007 devant le tribunal de travail de Luxembourg tend à la condamnation de l’association sans but lucratif FOOTBALL CLUB (…) au paiement d’une somme d’argent en exécution de ces conventions ;

Attendu que le contrat de travail est une convention aux termes de laquelle une personne, dénommée salarié, s’engage à accomplir une prestation de travail pour le compte et sous l’autorité d’une autre, dénommée l’employeur, qui lui verse, en contrepartie, une rémunération ;

Attendu que suivant les clauses des conventions ayant lié les parties, A.) s’est engagé à participer à tous les rencontres et à tous les entraînements pour lesquels il serait sélectionné ; qu’il résulte de ces dispositions que le requérant s’est engagé à prester un travail effectif, régulier et personnel ;

Attendu qu’aux termes des susdites conventions l’association sans but lucratif F. C. (…) s’est obligée à payer des indemnités mensuelles fixes pour les différentes saisons, chaque fois pendant 10 mois ainsi qu’une prime pour tout point gagné au championnat ;

que ces indemnités constituent en fait des rémunérations pour le travail presté ;

Attendu finalement que les obligations assumées par le joueur de football dans les deux conventions, celle de participer à tous les matchs pour lesquels il a été sélectionné par l’association et à tous les entraînements, celle de signaler son absence à la direction du club et celle de s’abstenir de participer à d’autres rencontres de football sauf autorisation préalable du club, dénotent à suffisance le lien de subordination dans lequel A.) se trouvait à l’égard du F.C.(…) ;

Attendu que le tribunal de travail est dès lors compétent pour connaître de la contestation relative aux contrats de travail conclus entre l’employeur F.C. (…) et le salarié A.) ;

Par ces motifs :

3 réglant de juges et sans s’arrêter au jugement du 13 juillet 2007 rendu par le tribunal de travail de Luxembourg qui est réputé nul et non avenu :

renvoie la cause et les parties devant le tribunal du travail de Luxembourg, saisi par requête du 12 février 2007, autrement composé ;

réserve les frais de la présente instance pour y être statué en même temps que sur le fond ;

ordonne qu’à la diligence de Monsieur le procureur d’Etat le présent arrêt sera transcrit sur les registres du tribunal du travail de Luxembourg et qu’une mention renvoyant à la transcription de l’arrêt sera consignée en marge de la minute du jugement du 13 juillet 2007 précité.

La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Madame la présidente Marie-Paule ENGEL, en présence de Madame Martine SOLOVIEFF, premier avocat général et de Madame Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.


Synthèse
Numéro d'arrêt : 47/08
Date de la décision : 30/10/2008

Origine de la décision
Date de l'import : 09/12/2019
Fonds documentaire ?: Legilux
Identifiant URN:LEX : urn:lex;lu;cour.cassation;arret;2008-10-30;47.08 ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award