La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/03/2005 | LUXEMBOURG | N°2/2005

Luxembourg | Luxembourg, Cour de cassation, 03 mars 2005, 2/2005


N° 02 / 2005 pénal. du 03.03.2005 Numéro 2172 du registre.
La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, trois mars deux mille cinq,
l'arrêt qui suit :
E n t r e :
X.), demeurant à F-(…), (…),
demandeur en cassation,
comparant par Maître André LUTGEN, avocat à la Cour, en l’étude duquel domicile est élu,
c/
le MINISTERE PUBLIC.
---------------------------------------------------------------------------------
LA CO

UR DE CASSATION :
Ouï Monsieur le président THILL en son rapport et sur les conclusions de Monsi...

N° 02 / 2005 pénal. du 03.03.2005 Numéro 2172 du registre.
La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, trois mars deux mille cinq,
l'arrêt qui suit :
E n t r e :
X.), demeurant à F-(…), (…),
demandeur en cassation,
comparant par Maître André LUTGEN, avocat à la Cour, en l’étude duquel domicile est élu,
c/
le MINISTERE PUBLIC.
---------------------------------------------------------------------------------
LA COUR DE CASSATION :
Ouï Monsieur le président THILL en son rapport et sur les conclusions de Monsieur l’avocat général PETRY ;
Vu l’arrêt attaqué rendu le 7 juillet 2004 sous le numéro 197/04 Ch. c. C. par la chambre du conseil de la Cour d’appel ;
Vu le pourvoi en cassation déclaré le 19 juillet 2004 au greffe de la Cour par Maître Stéphane LATASTE, en remplacement de Maître André LUTGEN, pour et au nom de X.) ;
Vu le mémoire en cassation déposé le 18 août 2004 au même greffe ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
Attendu que le pourvoi est dirigé contre une décision de dernier ressort statuant dans le cadre de la loi du 8 août 2000 sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale ;
Attendu qu’aux termes de l’article 10 (7) de la loi précitée « Aucun pourvoi en cassation n’est admissible à l’encontre des arrêts de la chambre du conseil de la Cour d’appel statuant dans la matière visée par la présente loi » ;
D’où il suit que le pourvoi est irrecevable ;
P a r c e s m o t i f s :
déclare le pourvoi i r r e c e v a b l e ;
condamne X.) aux frais de l’instance en cassation, ceux exposés par le ministère public étant liquidés à 1,75 €.

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg en son audience publique du jeudi, trois mars deux mille cinq, au Palais de Justice à Luxembourg, 12, Côte d'Eich, composée de :
Marc THILL, président de la Cour, Jean JENTGEN, conseiller à la Cour de cassation, Carlo HEYARD, premier conseiller à la Cour d'appel, Annette GANTREL, conseiller à la Cour d'appel, Lotty PRUSSEN, conseiller à la Cour d’appel, Martine SOLOVIEFF, avocat général, Marie-Paule KURT, greffier à la Cour,
qui, à l'exception du représentant du ministère public, ont signé le présent arrêt.
2
La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Monsieur le président Marc THILL, en présence de Madame Martine SOLOVIEFF, avocat général et Madame Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.
3


Synthèse
Numéro d'arrêt : 2/2005
Date de la décision : 03/03/2005

Origine de la décision
Date de l'import : 28/04/2017
Fonds documentaire ?: Legilux
Identifiant URN:LEX : urn:lex;lu;cour.cassation;arret;2005-03-03;2.2005 ?

Source

Voir la source

Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award