La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/04/2024 | FRANCE | N°24/00022

France | France, Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, Civil tp saint benoit, 15 avril 2024, 24/00022


RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS



N° RG 24/00022 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-GSY2

MINUTE N° : 2024/




Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le : 15/04/24

à :

M. [J]








Copie exécutoire délivrée

le : 15/04/24

à :

SIDR
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS

-

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT BENOIT

--------------------



JUGEMENT
DU 15 AVRIL 2024
-
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION



PARTIES

DEMANDEUR :

Société SIDR
RCS ST DENIS 74 B 118 - SIREN 310 863 592
[Adresse 1]
[Localité 3]

représenté par Madame [S] [O], agent de la SIDR, muni d’un pouvoir



DÉFENDEUR :

Monsieur [C] [J]
[Adresse 2]
[Adr...

RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 24/00022 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-GSY2

MINUTE N° : 2024/

Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le : 15/04/24

à :

M. [J]

Copie exécutoire délivrée

le : 15/04/24

à :

SIDR
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS

-

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT BENOIT

--------------------

JUGEMENT
DU 15 AVRIL 2024
-
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

PARTIES

DEMANDEUR :

Société SIDR
RCS ST DENIS 74 B 118 - SIREN 310 863 592
[Adresse 1]
[Localité 3]

représenté par Madame [S] [O], agent de la SIDR, muni d’un pouvoir

DÉFENDEUR :

Monsieur [C] [J]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 4]

comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Pascaline PILLET,

Assisté de : Maureen ETALE, Greffier,

DÉBATS :

À l’audience publique du 15 Avril 2024

DÉCISION :

Prononcée par Pascaline PILLET, Juge du contentieux de la Protection, assistée de Maureen ETALE, Greffier,

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 25 mars 2022, la SIDR a donné en location à Monsieur [C] [J] un local à usage d’habitation situé n° [Adresse 2] moyennant une échéance mensuelle actuelle de 475,20€.

Par acte de commissaire de justice du 22 décembre 2023, se prévalant du défaut de paiement de plusieurs échéances locatives et d’un commandement visant la clause résolutoire du 19 janvier 2023 resté sans effet, la SIDR a assigné Monsieur [C] [J] à comparaître devant le Juge des contentieux de la protection de Saint-Benoît aux fins de voir, sous le bénéfice de l'exécution provisoire :
- constater la résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers,
- ordonner en conséquence l’expulsion du locataire, de sa personne et de ses biens, ainsi que de tout occupant de son chef, avec l'aide de la force publique si besoin,
- condamner Monsieur [C] [J] à lui payer pour les causes sus énoncées :
- une somme de 2.050,09€ correspondant au montant des arriérés des loyers et charges outre intérêts de droit à compter de la demande,
- une indemnité d’occupation de 475,20€ révisable dans les mêmes conditions que le loyer et les charges à compter de la date d'effet de la résiliation du bail et jusqu'au parfait délaissement des lieux,
- les dépens, incluant notamment le coût du commandement de payer et les frais d'expulsion.

L’affaire a été appelée à l’audience du 19 février 2024 et renvoyée à la demande du défendeur. Elle a été de nouveau appelée à l’audience du 18 mars 2024, au cours de laquelle la SIDR a maintenu ses demandes et actualisé sa créance. Monsieur [C] [J] a comparu, a sollicité des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire.

Le juge des contentieux de la protection n'a pas été destinataire de l’enquête des services sociaux.

La décision a été rendue le 15 avril 2024 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS

La résiliation du bail

Conformément au paragraphe I de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, Tout contrat de bail d'habitation contient une clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie. Cette clause ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux.
A titre liminaire et en application des nouvelles dispositions de l’article 24 issues de la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023 applicable au 29 juillet 2023, d’application immédiate pour les contrats en cours, il convient de dire que le nouveau délai de 6 semaines pour payer suivant la délivrance du commandement de payer ne peut néanmoins s’appliquer aux commandements de payer délivrés antérieurement au 29 juillet 2023, non plus qu’à ceux délivrés postérieurement, mais qui mentionneraient encore un délai de 2 mois pour payer la dette locative .

En vertu de l’article 24 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, Lorsque le locataire est en situation d'impayé de loyer ou de charges locatives sans interruption depuis une durée de deux mois ou lorsque la dette de loyer ou de charges locatives du locataire est équivalente à deux fois le montant du loyer mensuel hors charges locatives, les commandements de payer, délivrés pour le compte d'un bailleur personne physique ou société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu'au quatrième degré inclus, sont signalés par le commissaire de justice à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives prévue à l'article 7-2 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 précitée. Lors de ce signalement, le commissaire de justice précise les coordonnées téléphoniques et électroniques et la situation socioéconomique des occupants au vu des informations en sa connaissance. Le signalement s'effectue par voie électronique par l'intermédiaire du système d'information prévu au dernier alinéa du même article 7-2.
II. - Les bailleurs personnes morales autres qu'une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu'au quatrième degré inclus ne peuvent faire délivrer, sous peine d'irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l'expiration d'un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives prévue à l'article 7-2 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 précitée. Cette saisine est réputée constituée lorsque persiste une situation d'impayés, préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement en vue d'assurer le maintien du versement des aides mentionnées à l'article L. 821-1 du code de la construction et de l'habitation. Cette saisine, qui contient les mêmes informations que celles des signalements par les huissiers de justice des commandements de payer prévus au I du présent article, s'effectue par voie électronique par l'intermédiaire du système d'information prévu au dernier alinéa de l'article 7-2 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 précitée.
III. - A peine d'irrecevabilité de la demande, l'assignation aux fins de constat de la résiliation est notifiée à la diligence de le commissaire de justice au représentant de l'Etat dans le département au moins six semaines avant l'audience, afin qu'il saisisse l'organisme compétent désigné par le plan départemental d'action pour le logement et l'hébergement des personnes défavorisées, suivant la répartition de l'offre globale de services d'accompagnement vers et dans le logement prévue à l'article 4 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 précitée. Cette notification s'effectue par voie électronique par l'intermédiaire du système d'information prévu au dernier alinéa de l'article 7-2 de la même loi. La saisine de l'organisme mentionné à la première phrase du présent III peut s'effectuer par voie électronique, selon des modalités fixées par décret. 
L’assignation à comparaître a été notifiée au préfet de la Réunion plus de six semaines avant l’audience, conformément à la prescription légale.
En l’espèce, la CCAPEX a été saisie le 10 janvier 2023.
Dès lors, l’action en résiliation de bail est régulièrement engagée.

Le bail signé entre les parties contient une clause résolutoire.
Le demandeur justifie avoir délivré le 19 janvier 2023 un commandement, visant la clause résolutoire, d’avoir à payer la somme de 1.372,19€ représentant le soldes des loyers impayés et charges arrêté au mois de décembre 2022 pour la somme de 1.258,61€ et les frais pour la somme de 113,58€.
Les causes de ce commandement, qui reproduit les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, n’ont pas été réglées dans leur intégralité par le défendeur dans le délai de deux mois de la délivrance de l’acte.
Il est dès lors constant que les conditions de mise en œuvre de la clause résolutoire sont réunies à compter du 20 mars 2023.

L’arriéré de loyer et charges

En application des dispositions de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver, réciproquement celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

L’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 régissant les rapports locatifs prévoit que le preneur est tenu de payer le prix du bail aux termes convenus.

Le bailleur justifie par les pièces versées aux débats (notamment le contrat de bail et le relevé de compte) être créancier de Monsieur [C] [J] au titre des loyers, charges et indemnités échus impayés arrêtés au 15 mars 2024 d’une somme de 3.338,94€ que l’intéressé sera condamné à payer, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer, sur la somme de 1.258,61€, et à compter de l'assignation pour le surplus, étant précisé que les frais dits judiciaires inclus dans les dépens ont été déduits, ainsi que les frais de rejet de prélèvement, non contractuellement convenus.

Conformément aux dispositions des paragraphes V et VII de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989, Le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d'office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu'il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l'audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l'article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. 
 Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l'audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge. Ces délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l'exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges.
En l’espèce, le défendeur n’a pas repris le paiement du loyer. La demanderesse a indiqué être opposée à ce que des délais de paiment lui soient accordés et les effets de la clause résolutoire suspendus. Il y a dès lors lieu d'ordonner l'expulsion du défendeur.

L’indemnité d’occupation

Du jour de la résiliation jusqu’au jour de son départ effectif des lieux, Monsieur [C] [J] sera tenu au paiement d’une indemnité d’occupation égale de 475,20€ révisable dans les mêmes conditions que le loyer et les charges.

Les autres demandes

Monsieur [C] [J], succombant à l’instance, sera condamné au paiement des entiers dépens comprenant notamment les frais de commandement de payer.

La décision est exécutoire de plein droit en vertu des dispositions de l'article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,

DECLARE la demande en acquisition de la clause résolutoire de la SIDR recevable,

CONSTATE la résiliation du bail conclu entre les parties à compter du 20 mars 2023,

CONDAMNE Monsieur [C] [J] à payer à la SIDR le montant des loyers dus à la date de résiliation, et à compter de la résiliation du bail et jusqu'à son départ effectif des lieux une indemnité d’occupation égale de 475,20€ révisable dans les mêmes conditions que le loyer et les charges

CONDAMNE Monsieur [C] [J] à payer à la SIDR la somme de 3.338,94€ arrêtée au 15 mars 2024, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer du 19 janvier 2023 sur la somme de 1.258,61€, et à compter de la présente décision pour le surplus,

ORDONNE l’EXPULSION de Monsieur [C] [J] et de tout occupant de son chef, avec, en cas d’opposition le concours de la force publique,

RAPPELLE qu’en tout état de cause le locataire ne pourra être expulsé des lieux qu’à l’expiration d’un délai de deux mois à compter du commandement de quitter les lieux,

CONDAMNE Monsieur [C] [J] aux entiers dépens de l’instance qui comprendront notamment le coût du commandement de payer,

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire par provision.

AINSI JUGE ET MIS A DISPOSITION aux jour, mois et an susdits.

LE GREFFIERLE JUGE


Synthèse
Tribunal : Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion
Formation : Civil tp saint benoit
Numéro d'arrêt : 24/00022
Date de la décision : 15/04/2024
Sens de l'arrêt : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)

Origine de la décision
Date de l'import : 23/04/2024
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;tribunal.judiciaire;arret;2024-04-15;24.00022 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award